篇一：上海信谊药业有限公司申请辞职报告范文
s="txt">原创优秀范文值得下载尊敬的领导：
您好！
首先，感谢您在百忙之中抽出时间阅读我的辞职信。俗话说：天下无不散之筵席。由于我个人职业规划和一些现实因素（简单阐述离职上海信谊药业有限公司相关岗位的原因，比如父母年迈、夫妻分居），经过深思熟虑，我决定辞去所担任的上海信谊药业有限公司×××岗位的工作。
我很遗憾自己在这个时候向您正式提出辞职，给上海信谊药业有限公司管理所带来不便，深表歉意！此时我选择离开上海信谊药业有限公司×××岗位，离开朝夕相处同事和无微不至的领导，并不是一时的心血来潮，而是我经过长时间考虑之后才做出的艰难决定。相信在我目前的上海信谊药业有限公司×××岗位上，上海信谊药业有限公司有很多同事可以做得更好，也相信您在看完我的辞职报告之后一定会批准我的申请。
转眼之间，在上海信谊药业有限公司工作已经×年（改成自己上海信谊药业有限公司工作实际时间），回首自己在上海信谊药业有限公司工作、生活和学习的点点滴滴，感慨颇多，有过期待，也有过迷茫；有过欢笑，也有过悲伤。但至始至终，上海信谊药业有限公司的深刻的企业文化内涵一直激励着我。
上海信谊药业有限公司×××岗位工作是我职业生涯中珍贵而
篇二：海信高管涉嫌违规持股子公司股权
"txt">? 每日经济新闻 日期：2009-11-25?
ST科龙（000921，收盘价8.47元）日前发布的一则重组方案，令海信集团股权激励名单曝光，在外界惊叹受激励的81名员工掌握了数十亿巨额财富的同时记者还发现，该股权激励竟然涉嫌违规。
2008年9月，国资委发布《关于规范国有企业职工持股、投资的意见》（以下简称139号文件），规定国有企业职工只能持有其所在企业的股份，不得直接或间接持有子公司、参股公司股权。值得注意的是，海信集团股权激励的股权就是子公司海信电子的股权，这也直接导致在集团任职的5名高管持有海信电子股份，从而违反139号文件的规定。
5名集团高管成子公司前十大股东
时间追溯到2001年3月，为建立和推动集团骨干员工的激励机制，海信集团获当地政府批准，联合周厚健等7名自然人，发起成立了青岛海信电子产业控股股份有限公司（以下简称海信电子）。当时7名自然人持股14.21%，海信集团持股85.79%。
而海信电子俨然成为海信集团实施股权激励的“壳”公司，从2001年至2008年，经过数次股权激励，海信电子的股权结构早已发生变动：海信集团持股比例降至51.01%；自然人股东人数则增加至81名，他们持有海信电子另外48.99%的股权。
在这81名自然人股东中，包括海信集团董事长周厚健，海信集团董事、总裁于淑珉，海信集团副总裁郭庆存，海信集团董事、副总裁肖建林，海信集团董事孙慧正等人，且这5名集团高管人员都在海信电子的前十大股东之列。
既然是股权激励的“壳”公司，在海信电子发展的8年时间，为了激励持股的管理人员，海信电子所控资产在不断增加，获得了海信集团旗下多家公司的股权，其中就包括海信电器（600060，收盘价21.06元）2%股权、海信地产45.16%股权、海信集团财务公司20%股权以及通过海信空调持股ST科龙25.22%股权。若ST科龙本次重组方案得到实施，那海信电子通过海信空调持有的ST科龙股权比例还将上升至45.21%。
粗略计算，海信电子所控资产市值已超过100亿元，若ST科龙重组顺利完成，海信电子仅凭持有的海信电器、ST科龙两家上市公司股权，市值就在50亿元左右，按持股比例计算，那海信集团81名员工通过海信电子所掌控的上市公司股权市值也将超过20亿元。
若算上海信地产的资产，那这81名员工所获财富还将更多。海信地产是山东省综合实力最强的房地产企业之一，该公司2007年、2008年的销售收入分别为50亿元、31.54亿元，曾蝉联山东省房地产企业纳税额之首。
国资委要求整改海信集团无动静
尽管海信集团81名员工通过股权激励获得财富超过数十亿元，但《每日经济新闻》记者发现，根据国资委发布的139号文件，海信集团有5名高管人员对海信电子的持股是不合规的。
在139号文件“严格控制职工持股企业范围”一条中，明确规定“国有企业职工入股原则限于持有本企业股权，确有必要的，也可持有上一级改制企业股权，但不得直接或间接持有本企业所出资各级子企业、参股企业及本集团公司所出资其他企业股权。”这表示，国有企业职工在获得股权时，只能持有所任职企业的股权，而不得间接或直接持有该企业下属企业的股权。
因为海信集团控股海信电子，那周厚健、于淑珉、郭庆存、肖建林、孙慧正等5人作为集团高管，持有海信电子股权，也就是持有了所任职企业下属企业的股权，这与规定明显不符。
不过，该持股发生在139号文件出台之前。针对这种情况，139号文件也有专门说明，要求“国有企业中已持有不得持有的企业股权的中层以上管理人员，自本意见印发后1年内应转让所持股份，或者辞去所任职务。在股权转让完成或辞去所任职务之前，不得向其持股企业增加投资。”也就是说，139号文件发布时，给予了不符合规定的国有企业1年的整改期限，要求违规持股的企业在1年内采用持股人辞职或转让股权的方式，来解决这一违规情况。
在ST科龙今年7月公布的重组方案中，公司聘请的独立财务顾问平安证券曾认为，海信电子控股员工持股问题尚处于法规允许的整改期限内，尚不存在违反国资管理部门相关法律法规规定的情形。但从2008年9月16日139号文件发布到2009年9月15日，1年整改期限已经超过了，海信集团并未公布相关整改信息。
业内人士认为，既然在今年7月ST科龙公布方案时，海信集团职工持股问题仍没有整改，那么从7月到9月剩下的短短2个月时间内，要“火速”完成整改几乎是不可能的。那么，这就意味着海信集团的股权激励很可能已经违反了国资委的相关规定，已经不是平安证券当时所称的“尚处于法规允许的整改期限内”。
海信回应：未收到整改通知
《每日经济新闻》记者就此在11月24日采访了海信集团对外宣传负责人，他表示，对此事并不了解，更不清楚139号文件的规定以及相关的整改情况，但他同时表示，截至昨日，公司没有收到上级部门发出的“整改通知”。
严义明律师事务所律师王志斌告诉记者：“139号文件的确规定了国有企业职工不得持有子公司股权，但是文件并没有说明如果违反规定将受到怎样的惩罚，这也就让许多企业有机可乘，降低了执行的力度。”
记者还注意到，若海信集团未在规定期限内进行整改，那么随着ST科龙资产重组，还可能上演“错上加错”的情况。
根据重组方案，ST科龙将以定向增发方式收购海信空调旗下的相关资产，完成后，海信空调对ST科龙的持股比例将从25.22%上升至45.21%。海信空调是海信电子的全资子公司，这相当于海信电子对上市公司ST科龙的间接持股权增加，那么“违规”持有海信电子的5名高管间接持有的ST科龙股份也会相应增加，这就变相违反了139号文件中，“在股权转让完成或辞去所任职务之前，不得向其持股企业增加投资”这一规定。
职工持股问题尚未解决，还变相增持上市公司股权，业内人士不禁担忧，在ST科龙重组的关键时刻，海信电子的股权问题是否将成为重组的“绊脚石”？
对此ST科龙董秘办人士表示，这是股东层面的事情，公司并不清楚，而公司的重组方案正在审批过程中，若该事件的确影响到公司的重组进程，那公司将会发布公告予以披露。
在1月份的草案中，远光软件表示：若首次授权日为2009年度，那么2009年比2007年度扣除非经常性损益后的净利润增长不低于32.25%，2010年、2011年则分别不低于52.09%和74.9%。
而在24日公布的修订稿中，2009年~2011年三年相对于2007年的净利润增长率分别不低于75%、90%和120%，三年的净资产收益率依次不低于16.80%、16.90%和17.50%。而此处的净利润，远光软件界定为归属于母公司所有者的净利润，以扣除非经常性损益前后孰低者为计算依据。
管理层获授数量上升
另一方面，激励对象也出现了很大变动。激励人员数量由此前的192人减少到94人，不过减少的人员全部为一般员工，而包括公司总裁在内的12名核心管理层及中层人员，并没有受到影响。
在此前的方案中，公司12名中高层共获得288万份股票期权，占拟授予总量的46.83%；调整后，12名中高层所获授数量上升至608万份，占授予总量的比例变为60.73%。其中，公司总裁金卓君获授数量由100万份相应调整为180万份，副董事长黄建元由30万份上调至99万份。
业内人士认为，国务院国资委此番出台的《关于规范国有企业职工持股、投资的意见（征求意见稿）》，主要目的就是为了防止由于持股而形成的关联交易、利益输送和国有资产流失。今后，国有企业的母公司职工（含管理层）将不得持有参股子公司的股权，而子公司的职工可以在母公司持股。
另一方面，《意见》明确了新改制企业的股权结构调整方向，有助于厘清主辅公司、母子公司之间的关系，为企业集团实现整体上市扫除障碍。
切断利益输送纽带
曾参加过意见征集座谈会的北京炜衡律师事务所律师董梅告诉记者，从出发点上来讲，这份意见主要是针对“上下持股”的问题，即董事长等高层、中层管理人员不能持有下属子公司股权的问题。
“母公司管理层不得持有子公司股权，原因就是二者之间存在利益冲突，有可能会造成利润往子公司倾斜，从而导致国有资产流失。在一些国有大型控股企业中，还存在滋生腐败和内幕交易的问题。” 参与过本意见制定的上海天强顾问管理公司总经理祝波善解释。
据记者了解，职工持股在已改制企业中属于普遍现象，而且主要以高管持股为主。业内人士透露，在某国有大型机械制造类企业中，部分集团高管持有不少控股、参股子公司的股权，其后果是子公司经营得“红红火火”，集团公司日子却过得“勉勉强强”，从该公(原文来自：wWW.DxF5.com 东 星资源网:海信辞职报告)司的上市公司业绩中也可窥见一斑。
篇三：经济法练习题
单项选择题 1、一般认为，现代意义上的经济法产生于市场经济的(B )A.自由竞争阶段 B.垄断阶段
C.计划经济阶段 D.管制经济阶段
2、经济法的（C）是其区别于其他法律部门的重要方面。
A、法律关系 B、社会关系 C、调整对象
C、市场失灵D、法律体系 D、公平与效率 3、经济法调整的一个直接的目标是，解决（C）问题。 A、竞争和垄断
A、公权利 B、自由与制约 4、政府对市场活动的宏观调控从法律意义上讲，主要行使的是( B ) B、公权力 C、私权利 D、私权力
5、我国公司法规定，有限责任公司的权利机构为( A )。
A．股东会 B．董事会 C．监事会 D．股东大会
6、有限责任公司全体股东的货币出资金额不得低于公司注册资本的（ D）。
A、百分之四十B、百分之二十五C、百分之二十D、百分之三十
7．农民贾某从某种子站购买了五种农作物良种，正常耕种后有三种农作物分别减产30％、40％和50％。经鉴定，这三种种子部分属于假良种。对此，下列哪一选项不正确？（ B）
A．贾某可以向消费者协会投诉
B．贾某只能要求种子站退还购良种款
C．贾某可以要求种子站赔偿减产损失
D．贾某可以向当地工商局举报要求对种子站进行罚款
8以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的（ C）；但是，法律、行政法规另有规定的，从其规定。
A、百分之三十 B、百分之二十五
C、百分之三十五 D、百分之四十
9．甲市某酒厂酿造的“蓝星”系列白酒深为当地人喜爱。甲市政府办公室发文指定该酒为“接待用酒”，要求各机关、企事业单位、社会团体在业务用餐时，饮酒应以“蓝星”系列为主。同时，酒厂公开承诺：用餐者凭市内各酒楼出具的证明，可以取得消费100元返还10元的奖励。下列关于此事的说法哪一项是不正确的？（ D）
A．甲市政府办公室的行为属于限制竞争行为
B．酒厂的做法尚未构成商业贿赂行为
C．上级机关可以责令甲市政府改正错误
D．监督检查部门可以没收酒厂的违法所得，并处以罚款
11、我国《公司法》所称的公司是指（ A ）
A、依照《公司法》在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司；
B、依照《公司法》在中国境内设立的无限责任公司和股份有限公司；
C、依照《公司法》在中国境内设立的两合公司和股份有限公司；
D、依照《公司法》设立的有限责任公司和股份有限公司
12、股份有限公司注册资本的最低限额为人民币（ B），法律、行政法规对股份有限公司注册资本的最低限额有较高规定的，从其规定。
A、一千万元 B、五百万元 C、八百万元D、二千万元
13．钟某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才恢复健康。钟某之子从此见任何奶类制品都拒食。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品。为此，钟某欲采取维权行动。钟某亲友们提出的下列建议哪一项缺乏法律依据？（ D）
A．请媒体曝光，并要求工商管理机关严肃查处
B．向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔
C．直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等
D．直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿钟某全家所受的精神损害
14、垄断具有（C）
A、社会危害性 B、侵权性 C、违法性 D、需要打击性
15、政府及其所属部门滥用行政权力，强制经营者从事法律所禁止的排除或限制市场竞争的行为称为（ D ）
A、行政性强制交易 B、行政性限制市场准入
行政性强制经营者限制竞争
16．土地使用权划拨，是指县级以上人民政府依法批准，在土地使用者缴纳补偿、安置等费用后将该幅土地交付其使用，或者将土地使用权无偿交付给土地使用者使用的行为。依据有关法律规定，下列哪一建设用地项目不能取得划拨土地使用权？（ C ）
A．望湖乡政府办公楼建设用地B．西关镇人民医院建设用地
C．南湖别墅区通往南山镇的道路建设用地 D．民办北岭大学校区扩建用地
17、下列行为中，不构成侵犯商业秘密的行为是（ A ）
A．向权利人高价购买其商业秘密 B．未经权利人同意披露商业秘密
C．行为人正当获取商业秘密，但未经权利人允许而使用
D．行为人购买明知他人通过不正当手段获取的商业秘密 C、行政性划分经营范围 D、
18、下列活动中，适用《消费者权益保护法》的是（D ）
A．工厂为生产购买原料
C．公民之间的物品交换
A、央行 B．公司之间的贸易活动 D．公民在超市购物 C、工商部门 D、省级以上人民政府19、商业银行的设立、变更、终止由（B）批准。 B、银监会
20、证券发行人、承销的证券公司虚假陈述致使投资者遭受损失的，承担赔偿责任，其负有责任的董事、监事、经理承担（ C ）
A、赔偿责任 B、补充赔偿责任 C、连带赔偿责任 D、垫付赔偿责任
21、下列组织以营利为目的的有（C）
A、证券交易所 B、证券业协会 C、证券交易服务机构 D、证券登记结算机构
22、依据我国公司法的相关规定，以下哪项不属于有限责任公司的董事会的职权？【D 】。
A．负责召集股东会，并向股东会报告工作
B．聘任或者解聘公司经理，根据公司经理的提名，聘任或者解聘副经理、财务负责人，决定其报酬事项
C．执行股东会决议D．选举更换董事，决定有关董事的报酬事项
23、《公司法》所称的一人有限责任公司，是指（ C）
A、只有一个自然人股东的有限责任公司。B、只有一个法人股东的有限责任公司。
C、只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
D、包括一个自然人股东和一个法人股东的有限责任公司。 24、消费者在展览会上购买商品，其合法权益受到侵害的，如果展览会已结束，承担赔偿责任的主体可以是(B )
A.展览会的服务者 B.展览会的举办者C.展览会的赞助者 D.展览会的批准机关
25．下列哪一项个人所得不应免纳个人所得税？C
A．某体育明星在奥运会上获得一块金牌，回国后国家体育总局奖励20万元人民币
B．某科学家获得国务院特殊津贴每月200元人民币
C．某高校教师取得一项发明专利，学校奖励5万元人民币
D．李某新买的宝马车在某风景区停靠时，被山上落下的石头砸坏，保险公司赔付李某的6万元保险金
26、按照其所调整的反垄断关系，反垄断法可以分为C
A．滥用市场支配地位规制法和反垄断体制法
B．垄断行为规制法和反垄断体制法
C．行政性垄断行为规制法和市场竞争行为规制法
D．行政性垄断行为规制法和反垄断体制法
27、有限责任公司注册资本的最低限额为人民币（ A）。法律、行政法规对有限责任公司注册资本的最低限额有较高规定的，从其规定。
A、三万元B、五万元 C、八万元D、十万元
28、下列关于市场支配地位的描述，正确的是B
A．市场支配地位是指经营者在整个市场中对其他经营者有较大的影响力
B．认定市场支配地位，是判断滥用市场支配地位行为的前提
C．经营者的市场份额难以成为判断经营者市场支配地位的便捷方法
D．相关市场也包括与经营者的产品和服务无竞争关系的市场
29、某家具厂对某款家具做的广告宣称是“意大利聚酯漆家具”，许多消费者认为是进口家具，但实际上是家具用漆为意大利进口。该行为属于A
A．引人误解的虚假广告 B．仿冒产地标志C．不当促销行为 D．诋毁商誉
30．商品混同行为，又称欺骗性交易行为或使用虚假标志行为，是我国反不正竞争法的重要规制对象，下列哪项不属于商品混同行为？D
A．擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品
B擅自使用知名商品特有的名包装、装潢
C．在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志
D．擅自使用他人的未注册商标
31、消费者有权要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途等真实情况，这是消费者享有的 C
A．安全保障权 B．自主选择权C．知悉真情权 D．公平交易权
32、下列关于消费者组织的表述，正确的是C
A．消费者协会和其他消费者组织是依法成立的、保护消费者合法权益的、隶属于政府的组织
B．消费者组织可以为获取适当报酬而向社会推荐商品和服务
C．消费者协会可以受理消费者的投诉，并对投诉事项进行调查、调解
D．对损害消费者合法权益的行为，应尽量避免通过大众传播媒介予以披露 33、甲企业在市场上推出一种名为“一按达”的多功能遥控器。该产品采用适应操作者手形的曲线外观，配以反传统的香槟色。甲企业投放大量、长时间的广告宣传，使其在相关市场广为消费者欢迎，销售地区甚广。乙企业仿冒甲企业的产品，也在市场推出“易安达”多功能遥控器，其外观、色彩与甲企业的“一按达”相仿，引起消费者混淆。乙企业的行为属于(B )
A.假冒、仿冒他人注册商标B.擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢
C.侵犯他人外观设计专利权D.引人误解的虚假宣传
34．根据我国《个人所得税法》的规定，对下列哪一项所得可以实行加成征收？C
A．特许权使用费所得B．工资、薪金所得C．劳务报酬所得D．因福利彩票中奖所得 25、为排挤竞争对手，某商店在销售中向购买海信电冰箱的顾客赠送一套餐具。对此，下列说法正确的是(A )
A.如果电冰箱的价格减去餐具的价值小于电冰箱的成本价则商店构成不正当竞争
B.商店的行为构成违法搭售的不正当竞争
C.如果赠送餐具违背顾客意愿则构成不正当竞争，否则不构成
D.如果餐具质量不合格则构成不正当竞争，否则不构成
36、因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为（ B ），自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。
A、一年 B、二年 C、三年 D、五年
二、多项选择题（本大题共5小题，每小题2分，共10分）
1、下列各顶中，属于经济法律关系的客体的有（ AC ）。
A、经济管理行为B、自然灾害C、智力成果 D、战争
2．甲旅行社的欧洲部副经理李某，在劳动合同未到期时提出辞职，未办移交手续即到了乙旅行社，并将甲社的欧洲合作伙伴情况、旅游路线设计、报价方案和客户资料等信息带到乙社。乙社原无欧洲业务，自李某加入后欧洲业务猛增，成为甲社的有力竞争对手。现甲社向人民法院起诉乙社和李某侵犯商业秘密。法院如认定乙社和李某侵犯甲社的商业秘密，须审查什么事实？ABD
A．甲社所称的“商业秘密”是否属于从公开渠道不能获得的
B．乙社的欧洲客户资料是否有合法来源
C．甲社所称的“商业秘密”是否向有关部门申报过“密级”
D．乙社在聘用李某时是否明知或应知其掌握甲社的上述业务信息
3、下列属于滥用市场支配地位行为的有（BC）
A、特许协议
兼并
4．证券交易内幕信息的知情人包括ADE
A．发行人的董事、监事、高级管理人员B．持有公司3％以上股份的股东
C．发行人控股的公司及其董事、监事、高级管理人员
D．保荐人、承销的证券公司的有关人员
E．由于所任公司职务可以获取公司有关内幕信息的人员 B、过剩生产 C、搭售 D、委托经营 E、