龙水河建议书
2.1 基本资料（1）基本资料收集情况 金马河属沱江水系，是沱江中游右岸六级小支流，其归属关系依次是：金马 河—杜家河—杨家河—龙水河—通江河—球溪河—沱江。见“球溪河流域水系示 意图” 。金马河河长 17.0km，河源高程 480m，河口高程 382m，天然落差 98m，平 均比降 5.8‰，流域面积 43.7km2，河口多年平均流量约 0.51m3/s，最枯月濒于断 流状态。
四川省水文局在球溪河下游设有北斗水文站。仁寿县水务局提供了该站 1985 ～2010 年“月平均流量及年最大流量统计表” 、 “高滩水库气象资料” （1991～2010 年） ，以及“双马水库工程项目建议书” （2005 年 5 月） 、 “仁寿县 城区金马河防洪堤工程地质勘察报告” （2011 年 6 月） 、 “仁寿县龙水河治理实施 规划” （2011 年 9 月） 、 “仁寿县城区防洪初设报告” （2011 年 12 月） 。
（2）基本资料复核情况 1）北斗水文站基本情况 北斗水文站始建于 1958 年，位于球溪河下游北斗镇先锋村（地理位置为东 经 104°26?、北纬 30°01?） ，属省管水文站，径流资料翔实可靠。该站控制流 域面积 1856km2，占球溪河流域面积（2482km2）的 74.8%，但对于上游各级支 流（尤其是河源区小支流）的控制作用却相对较差，不宜直接移睐用。
2）仁寿气象站基本情况 仁寿气象站位于仁寿县城（文林镇）东侧，紧邻高滩水库工程区。仁寿县气 象局提供的“高滩水库气象资料” （1991～2010 年）虽然只有 20 年，但观测项 目较齐全而且较翔实，主要项目有：气温、湿度、降水、风向风速、地温及蒸发， 其中，降水资料是从 1981 年开始观测，但，在 1981～1990 年的降水资料中，却 高滩水库可行性研究报告只有各年年均而无各年月平均统计资料，即这 10 年降水观测资料只剩下了一项 作用：在多年年均降水量统计中，可使统计系列达到连续 30 年。
3）其它相关资料 在与本流域直接或间接相关的几项成果资料中， 水利部四川水利水电勘测设 计研究院（以下简称“省水利院” ）提出的《仁寿县双马水库工程项目建议书》 中的径流成果资料具有较突出的采信价值。双马水库位于仁寿县东南一角，该库 所在的白沙河属岷江下游右岸一级支流越溪河的右岸小支流，河长 21km，流域 面积 57.0km2，河道平均比降 3.44‰，河宽 10～20m，洪、枯水位变幅较大。流 域内多年平均气温、多年平均蒸发量、多年平均降水量等气候资料皆为仁寿气象 站于 2005 年提供；其它基本参数也与金马河流域的特征值基本相似。据省“水 文手册” ， 白沙河与金马河的多年平均径流深皆在 350～450mm 两条等值线之间， 可按“比拟法”移用。
由于北斗水文站对于上游各级支流（尤其是河源区小支流）控制作用相对较 差， “仁寿县龙水河治理实施规划” （2011 年 9 月）及“仁寿县城区防洪初设报 告” （2011 年 12 月）中的径流成果资料多以“水文手册”为基础，只有一定的 参考作用。2.2 金马河流域自然概况及特征值分析（1）自然概况 金马河发源于龙泉山南麓东侧深丘地带，源流段称龙王沟，向东南流经一处 以囤蓄为主的小（Ⅱ）型水库后，即抵仁寿县城西北侧（此段河长约 1.56km） ， 续绕城区南缘向东流至城东一侧后，即呈弓状转向东北，至油房沟复向东流，纳 左岸赵家沟后即急转向北，再纳左岸梅家桥沟后，即向东迂回，与南来的伍家沟 相汇，于两河口汇入杨家河。金马河中下游河曲发育，水流不畅。
金马河流域地理位置介于东经 104°07′21〃～104°12′30〃、北纬 30° 01′01〃～30°01′33〃之间，流域面积为 43.7km2，河长 17.0km，河源高程 高滩水库可行性研究报告480m，河口高程 382m，天然落差 98m，平均比降 5.8‰，河口多年平均流量约 0.51m3/s。
金马河流域形状类似一叶银杏，属四川东部盆地侏罗纪红层丘陵区，地势走 向西高东低，蛇行于深丘——浅丘——平坝过渡带，谷、坝相间，河槽宽度多有 变化，一般在 10m 左右，最窄处约 6m，最宽处约 30m，河床质多属耕地表层及 裸地表层流失物质（在城区河段间有污水沉淀质） 。就总体而言，金马河流域垦 殖程度相对较高，地表多呈沟冲与岗峦相间的复合地貌景观，下垫面产流、汇流 条件一般。由于河源区缺乏水源涵养能力，金马河在枯水期基本断流，同时蜕为 城市生活污水的输送通道。
金马河流域的最大特点是：年际年内降雨时间分配极度不均，6、7、8 三月 多年平均降水量（513.7mm）约占全年多年平均降水量的 56.8%，即盛夏三个月 的降水量超过其余九个月的半数有余，以致旱洪交替，灾害频繁。这也是盆地丘 陵区共同面临的症结问题，尤以河源区各级小支流为甚，其中，与城市关系密切 的金马河更是不堪重负——雨季洪水成灾，无雨污水汇流。
位于金马河中游的高滩水库坝址区控制集雨面积为 15.50km2（占全流域面 积的 35.47%） ，河长 8.5km，河道平均比降约 5.6‰，多年平均流量 0.177m3/s、 径流量 558.2 万 m3，可利用水资源较为贫乏（径流系数仅 0.4 左右） ，与陆上环 境容量，尤其与人居强度，显得极不相称。
（2）流域特征值分析 从水资源角度看，金马河流域的河川径流主要来自大汽降水，无融雪及浅层 地下水补充。尽管多年平均降水量达 905.0mm（最大达 1195.1mm） ，但因丰水 时段的地表径流多以雨洪出境，难以有效利用，除非加以有效拦蓄。
发生在 2010 年 7 月 25 日特大暴雨（以下简称“7.25 暴雨” ）达 271mm，其 中，凌晨 4:00～6:00 三小时雨量竟高达 250mm（不仅占当日雨量的 92.3%，而 且占当年雨量的 21%以上） ，瞬时汇流汹涌，洪峰尖瘦，县城被淹过半。像这种 高滩水库可行性研究报告久旱不雨、一雨成洪的天象乃集中凸显了盆地红层丘陵区旱洪交替的最大特点。
它与人类活动导致的某些负面影响（诸如垦殖过度等等） ，并没有十分显著的因 果关系，主要还是暴雨笼罩面的不确定性造成的。据北斗水文站统计资料，2010 年属平水偏枯年，在面上并无特大暴雨同时发生。而这种点、面关系的随机性却 具有潜在威胁，在布置挡水建筑物时，值得特别注意。
按四川省水文区划、水利区划及其它有关区划成果判别，金马河流域为盆中 红层丘陵“枯、平水区”中的春季少水地带，属于地表径流相对低值区，多年平 均径流深介于 350～450mm 之间。2.3 气象资料（1）流域气象条件 金马河流域属于四川盆地亚热带季风气候区，四季气候鲜明，具有春早气温 多变化，夏无酷热雨集中，秋多绵雨湿度大，冬无严寒霜雪少的特点。工程区年 均气温为 17.5°C，极端最高气温 39.9°C，极端最低气温－2.9°C；年均蒸发量 为 1285.8mm、最高达 1451.4mm、最低为 1118.1mm；年均地温为 20.1°C，极 端最高为 67.7°C， 极端最低为－6.0°C； 年均相对湿度为 76%、 极端最低为 13%； 历年多北风（N） ，次为北北东风（NNE） ，一般风速在 0.7～2.1m/s 之间，最大风 速为 11.0m/s （NNE） ， 极大风速可达 18.2m/s （SSE） 。
2010 年 7 月平均风速为 1.3m/s， 最大为 8.9m/s（NNE） 。
工程区多年平均降水量为 905.0mm（主要集中在 6、7、8 三月） ，最大为 1195.1mm（1981 年） ，最小为 539.5mm（2003 年） ，二者相差 2.2 倍；多年平均 降水量≥0.1mm 的天数达 136.5 日、≥5mm 的天数为 38.3 日、≥10mm 的天数 为 22.1 日、≥25mm 的天数为 8.0 日、≥50mm 的天数为 2.6 日，而≥100mm 的 天数仅 0.6 日，即暴雨发生在金马河流域的机率甚小，而“7.25”特大暴雨发生 在该流域的机率就更小，其或然性极大；在广袤丘陵地区的背景条件下，对局部 高滩水库可行性研究报告点位而言，此次特大暴雨的发生，对于金马河流域不具备必然性及其相关规律方 面的前提条件。
（2）降水量统计分析 仁寿气象站降水观测是从 1981 年开始，共有 30 年连续资料，其中，对于 1981～1990 年只提供了年平均资料， 详见本章附表 1。
年均及月均简明统计见表 2.3-1表 2.3-1 “7.25 暴雨”发生年份及其它特征年型降水量简明汇总表（1981～2010） 单位：mm月 年 2010 年 多年平均 最大值 最小值 1月 1.1 10.8 23 1.1 2月 2.7 13.2 49 0.2 3月 17.2 28.8 75 4.2 4月 44.6 60.7 155 25.9 5月 67.1 80.5 171 23.9 6月 140.2 142.9 278.2 43.8 7月 463 171 463 34 8月 257 200 370.5 56.9 9月 128.9 91.8 236.9 16.2 10 月 36.1 41.2 68.9 15.1 11 月 16.6 18.7 39.7 0.2 12 月 13.5 7.8 21.3 0 年均 1188.3 905 1195.1 539.5仅据 20 年较完整的年、月降水资料统计，金马河流域全年≥ 0.1mm ～≥ 10mm 的天数达 196.9 日，占全年的 53.95%，主要发生在 10 月～翌年 3 月“冬 半年” ，此时段基本不会形成地表径流，因“冬半年”地温也在 7.6～16°C 左右， 降水只可满足裸地吸收，从而致使全流域频于冬干春旱状态。
年内≥25mm 的天数为 8.0 日，主要发生在 6、7、8 三月，可逐渐形成地表 径流；≥50mm 的天数 2.6 日，主要发生在 7、8 两月，可形成较大地表径流； ≥100mm 的天数 0.6 日，主要发生在 6 月～8 月，可形成不同量级的瞬时洪水， 一般多在 3 小时左右。
（3）蒸发量分析 从气象要素特征值可知，仁寿县气候条件中的某些要素条件本来相对较好， 但因年均蒸发能力（1285.8mm）为年均降水量（905.0mm）的 1.42 倍，以及年 内降水时空分配严重不均，再加之地温较高（年均地温为 20.1 ℃、夏季可达 67.7℃） ，在陆地蒸发能力及汽化蒸腾的持续作用下，必然造成水因子严重失调， 表现为陆面干燥，水面蒸发剧烈，致使光热资源变成致旱因素。这有盆地丘陵区 高滩水库可行性研究报告众多小型蓄水工程与农田同步干涸为证， 民谚称之为 “白天装太阳、 晚上装月亮” 。
上述情势对于工程区集水面积甚小， 下垫面产流条件及涵养条件且又不佳的情况 而言，显得更为严峻。2.4 径流分析计算（1）北斗站年、月平均流量统计分析 北斗水文站始建于 1958 年， 位于球溪河下游北斗镇先锋村， 属省管水文站， 径流资料可靠。
根据仁寿县水务局提供的 26 年 （1985～2010 年） 系列资料分析， 由于北斗站控制流域面积（1856km2）占球溪河流域面积（2482km2）的 74.8%， 这对于上游各级支流（尤其是小支流）的控制作用相对较差。金马河为球溪河的 4 级支流，其流域面积（43.7km2）仅占北斗站控制面积的 2.35%；高滩水库坝段 集水面积只有 15.5km2，仅占北斗站的 0.84%，趋于点、面关系，而面上的单位 面积降水量与产水量并不是平均值。在这种背景条件下，对北斗站的径流资料则 不能按“比拟法”之类的方法移用。北斗站径流量测验情况见本章附表 2；简明 情况见表 2.4-1： 表 2.4-1 球溪河北斗站 2010 年及其它特征年型月均及洪峰流量简明汇总表 单位：m3/s月 年 2010 多年 年均 最大 最小 1月 5.28 3.27 12 0.059 2月 6.63 3.71 14.8 0.058 3月 8.39 7.75 16.7 0.24 4月 10.6 10.5 19.5 2.88 5月 25.2 19.8 40.4 2.19 6月 33.2 36.4 94.9 3.95 7月 89.5 49.14 149 5.43 8月 112 66.05 128 6.47 9月 68.7 44.24 163 0.23 10 月 14.6 12.35 29.1 0.068 11 月 10.3 7.86 33.1 0.06 12 月 6.3 3.98 15.1 0.06 洪峰 流量 780 1087 1930 177 发生月日 8月3日从表 8-2 中可知，与金马河同年发生的“7.25 暴雨”相比较，北斗站洪峰是 发生在 8 月 3 日， 二者相隔 9 天左右； 此外， 在北斗站实测年均径流系列中， 2010 年仅属平水偏枯年。这说明，在北斗站控制范围内，2010 年 7 月 25 日暴雨笼罩 面较小，随机性较大；其 8 月 3 日暴雨笼罩面较大，随机性较小。 高滩水库可行性研究报告（2） “7.25 暴雨”重现期分析 综合以上有关各节分析， 现可初步得出以下两点值得注意的降水、 产流情势： 1)北斗水文站历年最大洪水发生时段多集中在 6 月底至 9 月中旬， 主要集中 在 7、8 两月，这同仁寿县气象站观测的降水资料基本一致。但是，当仁寿县在 2010 年发生“7.25 暴雨”时，北斗站在同年 7 月的平均流量仅为 89.5m3/s，比 该站历年 7 月最大流量（149m3/s）低 40%左右；经排频判别，该年属平水偏枯 年份。
2)仁寿站 2010 年降水量（1188.3m3/s）在 30 年连续系列中，位居第二，仅 比居冠的 1981 年少 6.8mm，而 2010 年 7 月降水量（463.3mm）则高居历年各月 之首，占当年降水量的 39.0%。此外，在 7 月 25 日暴雨（271mm）发生过程中， 凌晨 4:00～6:00 竟高达 250mm， 占全年降雨量的 21.04%， 占当日降雨量的 92.3%， 洪峰尖瘦，量也较大，加之河流行洪不畅，顿时淹城近半；超过了一般的丰水年 概念。
上述两点可基本揭示： 控制集水面积较大的测站径流资料一般不宜上游小流 域直接采用。如果据之免强而为，其结果必将与真实情况相去甚远。若将文林镇 “7.25 暴雨”置于球溪河流域（2482km2）这个较大“板块”上予以宏观考察， 其点、面关系并不具有相关规律方面的必然性，而是带有较大的随机性，发生的 主要原因还是与大汽环流的综合作用乃至某种偶然性有关； 因为， 就地势条件论， 与金马河流域直接相关的龙泉山脉尚无能力滞留大量高空雨云， 其有限的海拔高 程（500～600m）不可能形成这样的局地气候。据此，现可初步判别“7.25 暴雨” 的重现期（N）对于广袤丘陵地区的任何小流域而言，都具有或然性，其发生的 可能性显得异常糢糊，难以确切界定。所以，本次工程水文计算不拟以“7.25” 特大暴雨作为洪峰流量计算的基本依据，其糢糊的重现机率只可作为参考，但在 人工滞洪及泄洪手段布置中，应当予以足够重视。 高滩水库可行性研究报告（3）高滩水库径流计算方案拟定 省水利院于 2005 年 5 月提出的“双马水库工程项目建议书”中的径流成果 资料具有较突出的采信价值。双马水库位于仁寿县东南一角，该库所在的白沙河 属岷江下游右岸一级支流越溪河的右岸小支流， 河长 21.0km， 流域面积 57.0km2， 河道平均比降 3.44‰，河宽 10～20m，洪枯水位变幅较大。流域内多年平均气温 （17.2°C） 、多年平均蒸发量（1222.1mm） 、多年平均降水量（988.0mm）等相 关资料，皆为仁寿气象站于 2005 年提供。此外，按省“水文手册” ，白沙河流域 （57.0.km2）与金马河流域（43.7km2）多年平均径流深皆在 350～450mm 两条等 值线之间，各项基本参数及相关特征值亦基本相似；而双马水库控制流域面积 （51.9km2）与金马河流域面积更加接近，二者仅相差 15.8%。
据上，本次径流计算拟将双马水库基本水文参数，按相关关系首先移至金马 河（或直接移至工程区） ，然后再以紧邻高滩水库库区的仁寿站降水资料进行相 关修正，并以其降水过程线作为来水设计过程线的基本模型。此外，对于“仁寿 县龙水河治理实施规划” （2011 年 9 月）及“仁寿县城区防洪初设报告” （2011 年 12 月）中的径流成果资料等，则予以适当参考。
（4）双马水库径流成果复核及评价 仁寿双马水库位于白沙河下游出口河段。
白沙河流域及其邻近地区无水文站 及气象站，双马水库的代表站为兴隆水文（二）站，该站于 1980 年 1 月由省水 文局设立，位于威远河观音滩（东经 104°36?、北纬 29°42?） ，控制流域面积 105km2，基本资料较为翔实可靠。另外，双马水库径流计算还分析参考了北斗水 文站及仁寿气象站等相关站网的资料，计算系列为 36 年（1968～2003 年） ，得 出的主要成果资料有： 多年平均流量 0.706m3/s， 设计洪水流量 360m3/s （P=2%） ， 校核洪水流量 650m3/s（P=0.1%） ；多年平均悬移质输沙量 2.18 万 t，多年平均含 沙量 0.986kg/m3，多年平均推移质输沙量 0.22 万 t。
仁寿县双马水库设计成果早已通过审查并实施，这不仅为“金马河干流治理 高滩水库可行性研究报告规划”和高滩水库可研工作提供了方便，其成果质量也为本次规划及可研奠定了 较好的基础。
仁寿气象站提供的 30 年年均降水资料更是具有较直接的利用价值。
（5）高滩水库设计径流分析计算 由于仁寿县双马水库与高滩水库的基本参数及相关特征值大体相似， 都是位 于流域面积小于 100km2 的小支流上。二者显著不同的是规模及功能，前者是柔 性“风化泥岩心墙石渣坝” ，最大坝高 27.5m，总库容 1708 万 m3，属中型水库， 以灌溉为主；后者壅水高度为 11m，总库容为 242.54 万 m3，属小（Ⅰ）型水库， 其开发任务是：城市防洪、水生态环境改善及水源应急备用。此外，前者坝址临 近河口（控制流域面积 51.9km2 ） ；后者坝址位于河流中游（控制流域面积仅 15.5km2） 。各项要素皆具有较好的相关关系。
综上所述，现可根据双马水库 36 年系列径流成果资料，按常规方法推求高 滩水库设计径流，公式为： Q1=K×（F1/F2）×Q2 式中： K—多年平均面雨量修正系数 Q1—高滩水库坝址设计断面流量 F1—高滩水库坝址控制集雨面积 Q1—双马水库坝址设计断面流量 F1—双马水库坝址控制集雨面积 高滩水库工程区多年均降水量为 905.0mm，双马水库工程区多年均降水量 为 1080.3mm，面雨量修正系数（K）为 0.838，按上式求得高滩水库坝址多年平 均流量为 0.177m3/s， 多年平均径流量为 558.2 万 m3， 多年平均径流深为 360.13mm （取 360mm） ，径流系数为 0.41。
高滩水库系列年（水利年）月平径流成果，则可以双马水库月平径流成果为 “分配模型” ，求得 35 年月平均流量成果。详见本章附表 5。 高滩水库可行性研究报告现按日历年及水利年（6 月～翌年 5 月） ，围绕工程开发任务及库水水质等 敏感问题，按丰、中、枯三类年型，采用 P－Ⅲ型理论频率曲线适线，分别计算 高滩水库坝址全年及枯水期 （12 月～翌年 3 月） 、 过渡期 （4～5 月） 的径流成果。
见表。
表 2.4-2水库 时段 坝址 日历年 F=15.5 km2 水利年 4～5 月 12～3 月 流量 0.172 0.177 0.056 0.012 0.39 0.39 0.64 0.44 2 2 2 2 多年平均 Cv Cs/Cv P=10% 0.262 0.269 0.104 0.019 P=25% 0.209 0.217 0.073 0.015 P=50% 0.164 0.168 0.048 0.01 P=75% 0.124 0.128 0.029 0.008 P=90% 0.093 0.096 0.018 0.006高滩水库年均及枯平水时段径流成果表设计值（m3/s）（6）径流年内分配 根据 《四川省水文手册》 及工程所处区域， 金马河流域径流年内分配选择 “岷、 沱江中下游丘陵区”典型年、月分配模型。见表 2.4-3。
表 2.4-3 金马河流域各月分配比例表（%）年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 总 数 2.7 1.2 1.5 1.8 1.8 1.7 1.8 1.8 3.4 2.5 2.8 2.9 4.2 2 1.2 2.5 4.7 2.6 1.9 3.1 12.6 10 1.3 8 22 22 22 22 23.2 22.1 18.4 21.2 11.7 22.8 16 16.8 9.3 5.1 17.3 10.6 2.1 5.6 12.2 6.6 2.1 2.4 3.2 2.6 100 100 100 100 典 型 站、 年 金坪 1965 观音 1975 观音 1963月 P（%）P=20% P=50% P=80% 三年平 均从上表可看出，各代表年的主汛期为 7～9 月，10 月为汛末下落期。这与金 高滩水库可行性研究报告马河流域年内各月降水分配比例的出入较大。见表 2.4-4： 表 2.4-4月 降 水 占% 1 10.8 1.25 2 13.2 1.52 3 28.8 3.32高滩工程区全年逐月降水过程及分配模型表4 60.7 7.00 5 80.5 9.28 6 142.9 16.48 7 170.8 19.70 8 200 23.06 9 91.8 10.59 10 41.2 4.75单位：mm11 18.7 2.16 12 7.8 0.90 全年 867.2 100%从上表可看出，本流域主汛期为 6～8 月，9 月为汛末下落期。此表与表 2-3 中的这种错位现象仍与点、面关系有涉，即金马河流域太小，不宜直接采用区域 性资料，否则出入甚大。
由于仁寿气象站位于工程区，其连续 30 年年均降水资料的可信度较高，拟 以之作为控制性的分配模型，并以坝址处的年设计径流成果（流量 0.177m3/s、 径流量 558.2 万 m3）为控制，结合收集到的有关水文站的典型年逐日流量资料， 缩放求得本工程设计年逐月和逐旬平均流量过程线。见表 2.4-5。
表 2.4-5月 旬 上（万 m3） 中（万 m ） 下（万 m3） 径流量 （万 m3） 流量 （m3/s） 占全年 （%）高滩水库设计年逐月、逐旬平均流量过程线2 3 2.8 3.2 3.3 9.3 4 5.2 5.9 6.3 17.4 5 8.3 9.4 10 27.7 6 23 26.1 27.6 76.7 7 40.9 46.3 49.1 136.3 8 43 40.6 39.3 122.9 9 29.2 27.6 24.3 81.1 10 9.1 8.5 7.5 25.1 11 6.3 5.9 5.2 17.4 12 3 2.8 2.8 8.61 2.7 2.9 2.7 8.32.2 2.2 2.1 6.50.0320.0250.0360.0670.1070.2980.5260.4740.3130.0970.0670.03313.7424.4222.0214.53（7）径流成果的合理性检查 仁寿气象站位于金马河流域，紧邻本次工程区，该站 12 月～翌年 3 月的多 年平均降水量为 7.8mm～28.8mm，其中，除 3 月开始回升外，其余三个月降水 量皆小于 15mm（或趋近于零） ，尚不能满足蒸发需要，基本不产生地表径流（详 见本章附表 1） ，而本次径流计算成果也与之吻合。从表 2-5 还可看出，径流年内 高滩水库可行性研究报告分配与表 2-4 降水年内分配情况也是基本一致的，这说明按“水文比拟法”从邻 近的“双马水库”移用径流资料是较为合理的，比之“水文手册” ，可信度相对 更高。2.5 洪水分析计算（1）洪水特性与成因分析 金马河流域的河川径流主要来自大汽降水，无融雪补充，浅层地下水贫乏； 其雨、洪关系十分密切。仁寿气象站降水资料是从 1981 年开始观测，本次收集 到 30 年连续资料（其中，1981～1990 年只有各年年均资料而无各月资料，缺失 原因不明） ，但这对于本次雨洪关系分析计算仍然具有一定的参考价值，从中选 择的来水过程线设计模型，可断定比“水文手册”更加可靠。本流域汛前过渡期 为 6 月、汛末过渡期为 9 月；而据“手册”提供的资料，汛前则无过渡期，直接 进入 7、8 两月主汛期，汛末过渡期则延至 10 月，与当地降水资料相比，向后相 错了一个月。故本次洪水计算是以降水资料为主要依据，且考虑将 1981～1990 年加入年均系列，按 30 年排频，其均值为 905mm。
高滩水库工程区汛期为 6～10 月，主汛期为 7、8 两月，大到暴雨主要集中 在 6、7、8 三个月，其多年平均降水量约占全年的 56.8%，每次暴雨持续时间多 为 2～3 小时，峰型尖瘦，涨势较下降更陡，年际年内洪量差异较大。
（2）洪水系列代表性分析 1）洪水情势分析 在实测系列中，年均最大降水量为 1195.1mm（1981 年） ，最小为 539.5mm （2003 年） ，二者相差 2.22 倍。全年降水主要集中在 6、7、8 三月（其多年平均 值为 513.7mm） 。在系列统计资料中，这三个月的多年平均最大降水量分别为 278.2mm（6 月） 、463.3mm（7 月） 、370.5mm（8 月） ，已成峰型，最高与最低 相差 1.67 倍，峰型不甚对称，左稍缓，右稍陡。但这种型式在系列年中并不稳 定。
以 7 月为最者， 只占统计系列年的 26.9%； 而 8 月却占 42.3%， 6 月占 30.8%。 高滩水库可行性研究报告再从这三个月的月际关系看，7、8 两月的系列迭加值皆以最大者居多，说明历 年较大洪峰流量多集中在这两月，尤其在 7 月中旬～8 月中旬。发生在 2010 年 的“7.25”特大暴雨尽管是个特例，但它在时空分布的或然性上却具有一定的警 示作用，这对于高滩水库的坝型选择、泄洪能力及运行方式，皆有一定的参考价 值和警戒意义。
2)来水过程线及代表性模型 按具有月平均资料的年份计，可产生地表径流的月份从 3 月开始（量甚小） ——进入 4 月开始出现拐点 （最小值、 平均值、 最大值分别为 25.9mm、 60.7mm、 155mm）——7 月最大值登顶（达 463.3mm）——8 月平均值登顶（达 200mm） ——9 月陡落（平均值降为 91.8mm） 。年内各月径流分配比例见表 2.4-6。
表 2.4-6月份 1 参数 流 量 0.032 （m3/s） 占 全 年 1.49 （%） 1.16 1.67 3.12 4.96 13.74 24.42 22.02 14.53 4.5 3.12 1.54 0.025 0.036 0.067 0.107 0.298 0.526 0.474 0.313 0.097 0.067 0.033 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12高滩水库设计年月平均流量分配模型F=15.5km2上表显示的径流分配模型，与仁寿气象站年均逐月降水量分配比例基本一 致，可信度相对较高。此外，按多年平均计，金马河流域可产生地表径流的时段 为 4～9 月，见表 2.4-7。
表 2.4-7月 量级 ≥25mm 占% ≥100mm 占% 4 6.25金马河流域≥25mm 以上降水时间分配比例表5 7.5 6 23.75 33.3 7 23.75 16.7 8 27.5 50 9 11.25 年均总日数 8 0.6从表 2.4-7 可看出， 金马河流域发生的较大雨洪皆是集中在 6～8 月， 每次雨 洪历时皆短，30 年总共只有 14.4 小时左右，其中，发生在 2010 年 7 月 25 日的 高滩水库可行性研究报告特大暴雨（250mm）也只有 3 小时，这一特例亦可顺便说明该流域的历次暴雨 强度所产生的瞬时洪峰流量，对于该流域所在区位的特殊性及敏感性而言，应当 特别注意。2.6 坝址设计洪水计算（1）洪水标准 高滩水库为小（Ⅰ）型水库，属Ⅳ等工程。根据《防洪标准(GB50201—94)》 和《水利水电工程等级划分及洪水标准》 （SL252-2000）的规定，本工程拦河坝 的设计洪水标准按 50 年一遇 （P=2.0%） 设计， 校核洪水标准按 500 年一遇 （P=0.2%） 设计，消能防冲建筑物按 20 年一遇（P=5.0%）设计。
（2）设计洪峰流量计算 方案Ⅰ：按设计暴雨采用推理公式计算 工程所在流域不仅具有 20 年较正规的降水实测资料，而且测点也是紧邻高 滩库区（左岸） 。鉴于此，本次拟首先采用“推理公式”计算各频率洪峰流量， 其计算公式为： Q=0.278Ψ iF=0.278×Ψ ×S/rn×F 式中： Q——最大流量（m3/s） ； Ψ ——洪峰径流系数； S——暴雨强度（mm/h） ； R——本流域汇流时间（h） ； F——集水面积（km2） 。
流域特征值：高滩水库坝址控制流域面 15.5km2，河长 8.5km，河道平均比 降 5.6‰。
采用《四川省中小流域暴雨洪水手册》综合分区成果： 产流损失参数：ū=4.8－0.19，Cv=0.18，Cs=3.5Cv； 高滩水库可行性研究报告汇流参数：本工程属Ⅱ区，θ =42.591，m=1.000。计算求得： 500 年一遇（P=0.2%）校核洪水为 246m3/s；50 年一遇（P=2.0%）设计洪水 为 151m3/s。
方案Ⅱ：双马水库具有 36 年径流资料，相对可靠。因此，可根据双马水库 设计洪峰流量成果，采用面积经验指数，按面积比的 2/3 方推求高滩水库设计断 面洪峰流量。各频率洪峰流量成果见表 2.4-8（此表为采用成果） 。
表 2.4-8 表坝址处流域 面积 F=15.5km高滩水库设计洪峰流量成果表设计年最大洪峰流量（m3/s） P=0.1% 262 P=0.2% 231 P=0.5% 186 P=1.0% 165 P=2.0% 137 P=5.0% 100主汛期均 值 m3/s 31.4Cv 1.08Cs/Cv 3.5（3）合理性分析及成果采用 方案Ⅰ500 年一遇（P=0.2%）校核洪水为 246m3/s；50 年一遇（P=2.0%）设 计洪水为 151m/s。
方案Ⅱ500 年一遇（P=0.2%）校核洪水为 231m3/s；50 年一遇（P=2.0%）设 计洪水为 137m3/s。
从以上频率相同的数据比较可看出，方案Ⅰ、Ⅱ的计算结果比较接近。前者 之所以稍大于后者，主要是因为可供采用的完整降水系列资料只有 20 年。
鉴于高滩水库的区位敏感性， 本次可研应选择具有 36 年径流系列的方案Ⅱ， 其设计洪峰流量成果见表 8-8。2.7 设计洪水过程线（1）上游梯级水库调蓄影响 金马河上游有一小（Ⅱ）型水库（北门水库） ，该库建于 1958 年，距县城北 门上游 1.5km， 控制集水面积 1.84km2， 多年平均来水量 66.3 万 m3， 总库容 40.95 万 m3，有效库容 22.76 万 m3。由于黑龙滩东干渠从库区穿过并利用该库进行囤 蓄调节，其灌溉期为 3～5 月。 高滩水库可行性研究报告据上可知，北门水库自身的蓄水及调控能力甚差，但可利用该库在汛前（6 月）腾空，让其有效库容为高滩水库一次性地同步截留洪量 22.8 万 m3，且可视 之为常量。所以，在调洪演算中，可考虑北门水库加入联合运行。设计洪峰流量 见表 2.4-9。
表 2.4-9坝址处流 域面积 F=1.84km2 主汛期均 值 m3/s 3.73 Cv 1.08 Cs/Cv 3.5北门水库设计洪峰流量成果表设计年最大洪峰流量（m3/s） P=0.1% 31.0 P=0.2% 27.4 P=0.5% 22.1 P=1.0% 19.6 P=2.0% 16.3 P=5.0% 11.9（2）洪水过程线 有鉴于“7.25”三小时特大暴雨的特殊警示，本次暴雨设计历时拟取 3h～4h 洪峰模型；过程为单峰。查“洪水手册”附表 3-2“典型洪水概化过程线” ，按相 对坐标 y～x，最后转换为高滩水库设计洪水过程线（Q"t～t） 。见表 2-4.10。 高滩水库可行性研究报告表 2-4.10频 率 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 y 0 0.05 0.10 0.20 0.40 0.60 0.80 0.95 1.00 0.95 0.80 0.60 0.40 0.20 0.10 0.05 0 时程(h) 0 0.11 0.15 0.20 0.245 0.315 0.40 0.495 0.60 0.70 0.815 0.985 1.235 1.64 2.10 2.58 3.85 洪水总量 W（ 万 m3） P＝0.5％ （186m3/s） 流 量 (m3/s) 0 9.30 18.60 37.20 74.40 111.60 148.80 176.70 186.00 176.70 148.80 111.60 74.40 37.20 18.60 9.30 0 洪量（万 m3） 区间 0 0.37 0.27 0.67 1.21 2.81 4.55 6.04 7.03 6.36 6.16 6.83 6.70 5.42 3.08 1.61 2.13 0.64 1.34 2.55高滩水库设计洪水过程线表P=2.0% （137m3/s） 时 程(h) 0 0.20 0.26 0.34 0.40 0.50 0.62 0.75 0.90 0.98 1.09 1.24 1.44 1.79 2.10 2.38 3.10 流 量 (m3/s) 0 6.85 13.70 27.40 54.80 82.20 109.60 130.15 137.00 130.15 109.60 82.20 54.80 27.40 13.70 6.85 0 洪量（万 m3） 区间 0 0.49 0.30 0.79 1.18 2.96 4.73 6.09 7.40 3.75 4.34 4.44 3.95 3.45 1.73 0.69 0.89 0.79 1.58 2.76 5.72 10.45 16.54 23.94 37.69 32.04 36.48 40.43 43.88 45.61 46.30 47.19 49.1 已分别计入发电 尾水水量 累计 人工“基流”即 发电尾水流量： 3.4m3/s 备 注5.36 9.91 15.95 22.98 29.34 35.50 42.33 49.03 54.45 57.53 59.14 61.27 63.7 高滩水库可行性研究报告2.8 分期洪水计算金马河的洪水由暴雨形成，雨洪关系十分密切。由于季风影响，历年洪水具有明显 的季节性变化规律。根据流域暴雨的年内分配规律，结合施工要求，拟将年内洪水分为 四期：汛前过渡期（4～5 月） 、汛后过渡期（10 月） 、主汛期（6～9 月） 、枯水期（11 月～翌年 3 月） 。这四期仍根据双马水库洪水系列资料，按固定时段年最大值独立选样， 得出各分期流量系列，经频率计算并用 P-Ⅲ型理论频率适线后，求得高滩水库分期设计 洪水成果。见表 2.4-11。
表 2.4-11坝址 分期 枯水期 高滩 过渡期 汛前 汛后 月份 11 月～次 年3月 4～5 月 10 月 6～9 月高滩水库分期设计洪水成果表各频率设计值（m3/s） P=2% 1.8 9.69 3.67 100 P=3.3% 1.48 8.1 3.23 97.0 P=5% 1.23 6.91 2.79 76.9 P=10% 0.83 4.96 2.05 60.2 P=20% 0.48 2.97 1.34 43.5 P=50% 0.14 0.84 0.47 23.2说明：在仁寿老城区西侧建有城中电站（2×400kw） ，其发电利用流量（3.4m3/s） 来自东风渠生活供水渠道，尾水泻入金马河上游（即高滩水库库尾附近） 。经调查，该 电站装机容量并非全年满发 （在 “枯半年” 多为单机运行） ， 其年均引用流量接近 2.0m3/s ——此值可作“枯半年”施工导流时的非天然基流，结合表 8-10 中的天然产流情况， 闸（坝）施工导流可按 2.5～3.0m3/s 考虑。2.9 河流泥沙2.9.1 泥沙基本资料 控制球溪河流域的北斗水文站无泥沙测验资料。
2.9.2 流域产沙分析 金马河流域形状类似一叶银杏，属著名的四川东部盆地侏罗纪红层丘陵区，地势走 向西高东低，穿行于深丘—浅丘过渡带，谷、坝相间，河槽宽度多有变化，一般在 6～ 10m 之间，河床质多属耕地表层及裸地表层流失物质（在城区河段间有污水沉淀质） 。 高滩水库可行性研究报告由于枯水期（12～次年 3 月）基本断流，河水搬运能力主要表现在汛期（6～9 月） ，且 以悬移质为主。
2.9.3 悬移质沙量 本阶段只能采用《四川省水文手册》多年平均悬移质输沙模数等值线图，查得流域 形心处多年平均悬移质输沙模数为 420t/km2， 换算成高滩坝址处多年平均悬移质输沙量 为 0.65 万 t、含沙量为 0.99kg/m3。
2.9.4 推移质沙量 根据高滩坝址所控流域面积（15.5km2）的地形、地貌及地质条件，以及人类活动 的剧烈程度，按悬移质输沙量的 15%估算，为 0.1 万 t（其中无砂砾石） 。高滩水库泥沙 成果见表 2.4-12。
表 2.4-12多年平均悬 坝址 高滩 移质输沙模 数（t/km ） 420高滩水库泥沙成果表多年平均悬 移质含沙量 （kg/m ） 0.99多年平均 流量 （m /s） 0.177多年平均悬 移质输沙率 （kg/s） 0.7多年平均 悬移质输 0.65多年平均 推移质输 0.1年均总 沙量 （万 t） 0.75沙量 （万 t） 沙量（万 t）2.10 水位流量关系曲线2.10.1 坝址区水位流量关系曲线推求 按水工消能设计及施工导流的要求，需提供坝址下游附近河槽断面的水位～流量关 系曲线。本阶段按曼宁公式推求（公式略） 。见表 2.4-12 及图 2.4-1。
表 2.4-12水深（m） 高程（m） 0 0.16 1.87 3.26 4.62 6.53 8.2 12.44 17.75 392.34 392.5 394.21 395.6 396.96 398.87 400.54 404.78 410.09 断面面积 （m ） 0 1.18 90.36 217.9 388.3 708.16 1031.96 2004.17 3419.59高滩坝下水位～流量关系计算成果表坡降 （‰） 0.0056 0.0056 0.0056 0.0056 0.0056 0.0056 0.0056 0.0056 0.0056 湿周 （m） 0 8.8 65.31 93.6 133.8 172.9 213 245.3 290.3 水力半径 （m） 0 0.135 1.384 2.33 2.9 4.1 4.84 8.17 11.78 糙率 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 流量（m3/s） 0 0.582 209.91 716.07 1478.02 3392.06 5527.07 15210.78 33120.03 高滩水库可行性研究报告图 2.4-1高滩水库坝址区水位流量关系曲线水位流量关系图412 410高程（ m ）396 394390 0 5 0 00 1 0 000 1 5 000 2 0 0002 5 0003 0 0003 5 000 高滩水库可行性研究报告附表 1 年 月1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 平均值 最大值 最小值仁寿气象站降水量统计表 214.4 49 16.1 1.8 28.6 15.3 25.5 8 3 12.9 8.2 3.3 0.3 8.5 13.6 23.6 4 24.6 0.2 2.7 13.2 49 0.2单位：mm 943.1 38.4 88.2 67.8 109.1 53.7 55.5 87.4 236.9 86.8 224.7 16.2 34.5 22.2 69.2 62.2 122.9 230 58.1 128.9 91.8 236.9 16.216.4 6.6 9.2 4.5 10.1 10 7.5 9.3 10.8 23 5.2 19.5 2.5 16.4 19.4 4.7 16.1 12.7 10 1.1 10.8 23 1.127 43.2 49 21.2 29.1 35.1 25 24 7.8 23.9 10.5 28.6 13.9 75 43 33.6 4.2 55.7 8.7 17.2 28.8 75 4.238 48.5 47 57.9 40.5 56.2 62.7 155 64.2 44.2 98 82.3 103.6 71.8 37.3 25.9 55.6 37.7 42.8 44.6 60.7 155 25.9132.9 117.1 62.9 45 57.8 68.9 170.9 90.9 66.7 28.6 28.3 79.4 80.2 150.8 170.4 67.8 32.7 67.9 23.9 67.1 80.5 170.9 23.9204.5 181.7 48.5 137.6 192.5 50.5 278.2 147.6 97.2 133.7 177.1 174.4 43.8 214.5 83.2 88.9 103.4 115 245 140.2 142.9 278.2 43.833.5 132 145.7 219.9 162.6 195.3 128 196.8 137.9 117.6 171.8 117.6 73.8 158.8 236.3 67.7 180.9 155.4 320.3 463.3 170.8 463.3 33.5261.5 370.5 165.7 135.8 294.5 125.8 56.9 275.6 232.5 228.1 347.6 244 153.3 122.6 139.5 122.6 164.8 153.3 148.1 257 200 370.5 56.950.7 40.9 62.5 54.7 60.3 30.2 15.3 38 58.3 18.1 30.5 55.1 156.1 37 21 21.5 68.9 54.3 55.7 36.1 41.2 68.9 15.119.5 0.2 11.5 39.7 7.5 30.5 11.7 21.2 35.8 18.5 8.6 27.8 7.3 13.4 26.5 22 8.2 28.5 19 16.6 18.7 39.7 0.27 0 7.1 5.2 21.3 3.7 6.1 16.1 6.9 7.8 7.6 7.8 11.2 8.2 5.6 3.9 11.2 2 9.6 13.5 7.8 21.3 0848.5 1028.1 713.4 791.4 1013.9 675.2 843.3 1066.9 958.0 743.2 1118.1 856.0 539.5 899.2 865.0 544.4 772.9 935.1 941.4 1188.3 867.9 1188.3 539.5 高滩水库可行性研究报告附表 2 仁寿气象站蒸发量统计表年份 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 平均值 最多值 最小值 1月 41.1 31.9 44.2 46.2 50.4 28.9 50.6 51.3 53.7 29 53.7 26.6 46 44.4 33.2 42.1 38.2 25.7 44.7 48.8 41.5 53.7 25.7 2月 43.3 38.6 68 55.4 37.2 47.1 38.8 52.7 76.7 50.2 68.9 57.4 84.6 76.9 36.4 37.9 85.2 36.7 84.9 53.5 56.5 85.2 36.4 3月 99.1 56.7 93.1 76 95.2 79.8 74.6 105.6 106.8 93 162 116.3 112.7 76.1 82.2 100.4 114.9 96.1 121.9 113.9 98.8 162 56.7 4月 135.7 133.8 127.9 152 141.6 97.3 117.3 238.9 143.9 128.5 141 147.9 147.3 163.5 172.4 179.3 147.1 124.9 143.3 83 143.3 238.9 83 5月 159.1 129.2 176.5 253.2 215.4 107.1 167.5 146.9 150.4 244.9 243.9 141.6 158.3 164.5 148.6 221.3 246 180.8 189.3 131.6 178.8 253.2 107.1 6月 162.3 145.9 240.7 127.7 133 200.2 133.5 139.4 123.3 144.7 138 136.4 163.5 122.9 184.9 173.8 184.9 199.3 177 99.4 156.5 240.7 99.4 7月 165.7 161.2 143.9 190.7 137 134.3 149.4 149.5 145.4 179 221 172 183.6 200.6 132.9 199 157.3 206.8 131.4 146 165.4 221 131.4 8月 114.9 145.6 121 242.7 154.2 197.1 235.9 114.2 123.7 130.2 117.7 160.3 143.3 170.3 105.3 233 179.1 119 158.1 143.2 155.4 242.7 105.3单位：mm9月 113 109.2 106.4 88.3 115.1 115.2 169 114.5 103.6 99.3 46.2 176.9 101.6 110.7 142.1 94.8 112.6 111.5 121.4 110.1 113.1 176.9 46.2 10 月 55 60.8 68.1 81 74.8 68.7 90.7 84.9 59.8 77.8 76.9 120.7 82.8 61.2 73.5 78.9 52.9 75 64.3 67.9 73.8 120.7 52.9 11 月 50.1 98.3 61.5 39.3 64.2 53.2 66.6 71.7 51.3 60.7 54.6 65.2 72.5 57.7 49.5 56.7 45.1 55.1 50.8 69.7 59.7 98.3 39.3 12 月 40.3 55.8 39.7 48 26.7 47.2 35.6 34 42.4 48.3 51.6 43.2 45.5 44 42.6 34.2 39.1 49.3 39.8 51 42.9 55.8 26.7 年统计 1179.6 1167 1291 1400.5 1245.1 1176.1 1329.5 1303.6 1181 1285.6 1375.5 1364.5 1341.7 1292.8 1203.6 1451.4 1402.4 1280.2 1326.9 1118.1 1285.8 1451.4 1118.1 高滩水库可行性研究报告附表 3 1月 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 平均值 极端最高值 极端最低值 7.9 6.4 6.7 6.8 7.3 6 8.4 7.9 8.4 7.2 8.8 7.2 8.3 8.2 6.8 8.4 7.8 5.6 8.3 10.2 7.6 34.1 -6 2月 9.7 8.9 11.6 11.3 9 8.3 10 10.8 12.9 9.3 12 12.9 13.9 12 8.8 9.7 15.9 8.4 15.7 11.9 11.2 45.7 -3 3月 17 12.3 15.1 12.9 13.8 13.8 16.8 15.2 15.5 15.8 19.1 17.3 16.7 15 15.3 16.9 18.2 18 18.5 17.1 16 56.4 -1.4 4月 20.7 21.8 21.6 23.2 20.9 18.6 20.6 27 22.5 20.5 21.3 21.1 21.6 23.3 24.6 24.7 21.5 22.6 23.7 18.4 22 63.3 5.1仁寿气象站地温统计表 5月 24.6 24 25.6 29 27.7 22.9 26.2 24.8 23.9 28.9 27.3 25.7 26 25.6 25.9 27.2 29.6 27.8 27 24.9 26.2 65.4 7.8 6月 29.3 27.4 31.3 26.8 27.8 30 27.1 27.6 27.3 27.5 27.2 28.9 28.2 26.4 31.4 29 29.4 31.2 28.9 25.5 28.4 67.2 14.1 7月 31.3 30.5 28.8 31.6 29.7 29 31 30.8 29.5 31.8 33.3 31.9 32 31.3 29.7 33 30.2 32.6 28.9 30 30.8 67.7 16 8月 27.6 28.8 26.7 33.6 29.8 33.1 33.8 27.9 27.8 28 27.8 30.5 29.4 30.2 26.9 34 32.3 28.1 30 29.2 29.8 65.5 14.7 9月 24.8 24.6 24.7 22.7 26.4 25.7 25.3 26.4 25.5 25 22.4 28.1 25.6 26 28.4 24.2 25.7 26.9 27.5 26.4 25.6 63.3 11.8 10 月 18 17.4 18.1 18.8 19.7 18.7 19.7 21 19.2 20.1 21.4 21.9 20 18 19.2 22.5 18.7 21.2 20.5 19.4 19.7 55.6 4.6 11 月 13.5 14.4 13.8 15.7 14.4 13.5 13.9 16.6 14.2 13.1 15.4 15.1 15.6 15 15.1 16.7 15.1 14.7 13.8 15.8 14.8 43 -0.4 12 月 8.7 10.1 7.6 10.1 8.2 8.3 7.8 9.5 8.3 8.7 8.8 9 9.4 10.2 8.7 9.8 10.4 9.9 10.1 9.6 9.2 34.9 -3.8 年统计 19.4 18.9 19.3 20.2 19.6 19 20.1 205 19.6 19.7 20.4 20.8 20.6 20.1 20.1 21.3 21.2 20.6 21.1 19.9 20.1 67.7 -6 高滩水库可行性研究报告年/月 2001 1999 1997 1988 1989 1990 1985 2002 1995 1992 2000 2009 1991 1986 2003 2005 1998 2010 1994 2008 2007 1987 1996 2004 2006 1993 1月 3.72 5.28 0.092 0.095 0.078 0.14 0.18 4.29 0.16 0.088 5.55 7.16 0.11 0.091 1.66 12 0.059 5.28 3.73 4.49 6.2 0.74 0.16 3.43 6.91 1.43 2月 6.23 6.47 0.092 0.11 0.099 0.12 0.33 4.77 0.45 0.22 2.87 6.49 0.11 0.1 3.18 14.8 0.058 6.63 5.23 5.17 4.38 0.11 0.16 4.04 7.88 1.78 3月 12.1 10.1 1.36 1.16 0.32 1.88 2.74 11 2.52 1.86 15.4 11.3 0.45 1.42 12 16.7 0.24 8.39 14.3 9.16 13.9 0.97 2.86 10.8 14.7 10北斗水文站月均流量及历年最大洪峰流量排序统计表4月 12.3 15.4 3.47 6.48 11.1 3.13 8.47 13 8.16 3.11 19.5 14.7 3.45 6.66 18.3 15 3.38 10.6 13.8 14.5 11.6 2.88 3.11 11 12.5 15.5 5月 16.5 21.9 33.8 10.5 10.7 2.27 24.8 29.9 6.24 17.4 14.4 16.9 13.3 13.9 22 37.6 30.1 25.2 14.2 22.8 16.5 2.19 11.8 40.4 20 24 6月 53.5 30.9 94.9 17.4 23.4 56.1 25.4 79 42.8 46.2 39.2 32.9 18 26.9 14.8 25.6 36.7 33.2 28.4 35.8 16.1 11.2 3.95 53.3 18 13.3 7月 8.12 42.3 31.8 68.9 51.3 149 46.5 30.9 65.8 32.3 23.7 81.6 5.43 13.7 13.1 97.2 75.2 89.5 58.2 28.5 28 37.2 29.7 29.7 18.4 19.2 8月 117 55.2 10.5 87.6 75.5 17.5 35.3 105 79 124 78.8 128 93.8 63.5 44.9 91.3 102 112 13.5 51.5 23.4 8.4 23.4 38.7 6.47 38.4 9月 163 135 0.48 79.8 71.1 40.1 125 6.16 25.3 7.61 15.5 12.9 1.52 76.8 31.4 26.7 31.9 68.7 9.13 76 42.3 6.97 0.23 18.1 17.4 23.1单位：m3/s10 月 29.1 19 0.068 12.3 5.31 19.5 11.2 5.04 12.6 3.56 8.13 14.3 0.23 18.6 7.79 8.4 17.6 14.6 11.6 28.4 17.6 0.27 0.18 16.7 7.79 13.4 11 月 11.5 20.6 0.06 0.42 0.26 2.98 3.02 3.3 4.12 0.17 6.33 9.36 0.24 0.54 2.74 7.5 12.6 10.3 7.99 33.1 8.35 0.21 0.18 5.47 7.11 15.9 12 月 4.45 15.1 0.06 0.18 0.16 0.11 0.17 2.36 0.17 0.11 4.12 7.72 0.097 0.14 2.79 5.22 4.3 6.3 4.32 7.1 5.91 0.15 0.12 6.81 6.24 4.23 最大洪峰流量 1930 1850 1730 1700 1650 1640 1590 1540 1450 1380 1380 1330 1130 904 866 846 814 780 770 726 480 389 363 276 224 177 高滩水库可行性研究报告附表 5：高滩水库 35 年年月平均流量成果表（水利年）1968-1969 1969-1970 1970-1971 1971-1972 1972-1973 1973-1974 1974-1975 1975-1976 1976-1977 1977-1978 1978-1979 1979-1980 1980-1981 1981-1982 1982-1983 1983-1984 1984-1985 1985-1986 1986-1987 1987-1988 1988-1989单位：m3/s0.013 0.075 0.013 0.008 0.011 0.021 0.047 0.023 0.033 0.018 0.013 0.014 0.028 0.051 0.05 0.035 0.046 0.047 0.041 0.034 0.0420.138 0.015 0.077 0.409 0.343 1.203 0.94 0.333 0.461 0.109 0.154 0.045 0.031 0.168 0.253 0.361 0.451 0.236 0.17 0.107 0.0750.875 0.266 1.043 0.097 0.381 0.369 0.592 0.311 0.82 0.597 0.401 0.679 0.629 1.035 0.852 0.882 1.394 0.624 0.296 0.476 1.0130.592 0.124 0.353 0.544 0.044 0.278 1.95 0.424 0.406 0.225 0.273 0.539 0.797 0.662 0.239 0.326 0.348 0.343 0.211 0.245 0.5940.577 0.235 0.087 0.092 0.027 0.411 0.574 0.694 0.245 0.065 0.198 0.531 0.075 0.371 0.689 0.489 0.063 0.632 0.742 0.096 0.9580.144 0.21 0.128 0.059 0.022 0.092 0.057 0.176 0.389 0.038 0.088 0.176 0.263 0.058 0.15 0.096 0.03 0.075 0.099 0.056 0.1590.096 0.163 0.096 0.021 0.013 0.05 0.048 0.206 0.08 0.036 0.118 0.033 0.02 0.079 0.07 0.056 0.024 0.075 0.052 0.04 0.0590.036 0.041 0.03 0.013 0.01 0.032 0.029 0.077 0.035 0.025 0.033 0.028 0.029 0.058 0.048 0.04 0.022 0.05 0.048 0.027 0.040.016 0.033 0.016 0.013 0.01 0.027 0.036 0.032 0.04 0.023 0.019 0.019 0.027 0.032 0.04 0.036 0.022 0.025 0.034 0.029 0.0440.017 0.027 0.017 0.012 0.009 0.028 0.041 0.027 0.051 0.019 0.017 0.016 0.027 0.039 0.036 0.035 0.023 0.038 0.035 0.032 0.0470.029 0.053 0.029 0.024 0.069 0.143 0.021 0.032 0.172 0.017 0.189 0.025 0.017 0.12 0.071 0.039 0.054 0.027 0.046 0.028 0.1450.013 0.193 0.056 0.236 0.138 0.214 0.046 0.057 0.059 0.054 0.154 0.041 0.21 0.151 0.046 0.353 0.05 0.029 0.027 0.098 0.1450.214 0.12 0.164 0.128 0.09 0.238 0.369 0.199 0.234 0.104 0.139 0.18 0.182 0.237 0.213 0.23 0.213 0.184 0.15 0.107 0.278 高滩水库可行性研究报告1989-1990 1990-1991 1991-1992 1992-1993 1993-1994 1994-1995 1995-1996 1996-1997 1997-1998 1998-1999 1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 各列合计 多年平均0.296 0.278 0.286 0.348 0.022 0.075 0.318 0.071 0.792 0.276 0.386 0.09 0.261 0.877 10.454 0.2980.582 0.725 0.181 0.379 0.041 0.243 0.559 0.567 0.391 0.341 0.416 0.153 0.154 0.108 18.477 0.5260.762 0.316 1.098 0.195 0.268 0.071 0.288 0.301 0.204 0.617 0.439 0.374 1.178 0.933 16.546 0.4740.204 0.156 0.067 0.064 0.176 0.151 0.137 0.045 0.041 0.331 0.657 0.159 0.832 0.074 10.956 0.3130.182 0.236 0.114 0.077 0.091 0.183 0.104 0.047 0.042 0.052 0.138 0.065 0.142 0.081 4.111 0.0970.104 0.086 0.05 0.039 0.048 0.081 0.054 0.052 0.03 0.029 0.159 0.048 0.075 0.071 2.362 0.0670.068 0.065 0.035 0.03 0.03 0.085 0.07 0.033 0.028 0.028 0.05 0.044 0.046 0.05 1.414 0.0330.064 0.051 0.033 0.033 0.04 0.038 0.051 0.032 0.024 0.022 0.041 0.028 0.051 0.05 1.128 0.0320.041 0.057 0.059 0.016 0.028 0.039 0.038 0.034 0.018 0.021 0.042 0.023 0.04 0.027 1.076 0.0250.042 0.051 0.069 0.046 0.03 0.042 0.056 0.03 0.023 0.015 0.101 0.016 0.036 0.033 1.254 0.0360.063 0.053 0.096 0.114 0.042 0.118 0.177 0.057 0.028 0.033 0.101 0.013 0.041 0.068 2.352 0.0670.041 0.251 0.283 0.08 0.015 0.038 0.121 0.258 0.097 0.029 0.025 0.025 0.069 0.047 3.761 0.1070.206 0.196 0.199 0.119 0.07 0.098 0.165 0.129 0.143 0.15 0.087 0.087 0.245 0.202 6.192 0.177
龙水河建议书
1、市场出现新情况9月重点城市成交量环比显著回升，同比降幅进一步缩小。环比成交量，一线城市平均增加了47%，十大城市平均增加了36.9%，深圳的增加幅度最大为65.4%。9月同比，一线城市平均增加了2.1%，十大城市平均降幅缩小为7.3%。2010年9月重点城市成交量变化情况数据来源：CREIS中指数据、fdc.soufun.com （注：表中杭州、武汉、重庆为商品房数据，其他城市为住宅数据 ，北京为商品住宅）9月重点城市成交价格同比显著上涨，环比涨跌不一。同比来看，十大城市除深圳有微幅下跌以外其余均有不同幅度的上涨，其中南京上涨幅度最大为74.66%，北京为36.42%，上海上涨幅度较小为1.99%。环比来看，北京、上海、武汉和成都下跌，其它城市均有不同程度的上涨。杭州同比、环比上涨幅度都比较大。2010年9月重点城市成交价格变化情况数据来源：CREIS中指数据、fdc.soufun.com 注：带*城市的成交价格为通过报价计算，仅供参考；本月数据统计截止到9月28日。“新国十条”调控政策执行有所松动在全国房地产市场迅速升温的同时，一些重点城市地价也开始明显回升。图1给出了2010年1至9月北京、上海、杭州三城市土地溢价率情况，表明进入7月份以来，特别是8、9月份土地溢价率上升非常明显，房地产商对房价未来上涨存在较强的预期。2010年1至9月北京、上海、杭州三城市土地溢价率情况数据来源：CREIS中指数据、fdc.soufun.com下表中给出了9月份全国新诞生的几个地王情况。在调控政策风声仍紧的情况下，一些房地产企业为追求企业自身利益逆市高价竞拍土地，表明价格反弹动力较大，这使调控政策的效力未能明显显现，若这种态势发展下去，势必带来房价的大幅反弹。9月份新诞生的地王列表资料来源：中国房地产动态政策设计研究组综合整理3、国内外经济形势复杂，资产价格存在上涨压力8月份国内公布的宏观经济数据显示，宏观经济总体形势良好。8月全国规模以上工业增加值同比增长13.9%，比上月回升0.5个百分点，扭转前期连续下滑的趋势；城镇固定资产投资2.1万亿，同比增长23.9%，增速较上月份上升1.6个百分点，房地产投资新开工面积和在建面积也环比增长； 2010年8月末，M2同比分别增长19.2%，增幅比上月提高1.6个百分点。不过，由于宏观经济尚未明显走出低谷，宽松的货币政策短期内还难以改变。2010年1-8月CPI&PPI走势8月，CPI持续创出新高，同比上涨3.5%，通货膨胀压力增大。由于进口快速增加，使得贸易顺差有所回落，但出口绝对增速仍然不低，人民币升值压力持续存在。经济运行数据显示，资产价格存在明显上涨压力。8、9月份以来房地产市场持续回暖，房价上涨预期明显，恰逢房地产市场“金九银十”黄金季节的到来，国庆长假期间，房地产市场出现爆发性增长，将给后续调控带来难度。因此，中央各部委及时出台调控措施，巩固前期调控政策的成果，坚决遏制房地产价格过快上涨势头，调节供给与需求结构，缓解供需矛盾，让房地产市场回归理性，稳定市场预期。二、政策要点调控更精准：此次政策针对市场新问题和新趋势做出了更精准的调整一是补充了各商业银行要禁止将消费性贷款用于购买住房的规定，商业银行基于自身利益而采取的迂回贷款购房难以实施，及时弥补了政策的漏洞；二是在对首次贷款购房的首付款比例调整到30％及以上的同时，大幅度地把个人购买唯一住房的契税减半，并对是购90平方米以下的契税降低到1％，体现了适当收紧信贷政策，而保持积极财政政策不变，反映了调控政策的灵活性和针对性，既对首次购房支付能力影响不大，也符合国家宏观调控总的政策方向。2、更强调新“国十条”政策的贯彻和落实深化落实“国十条”的政策意图明显，一是要求地方立即制定实施细则，并严格实行问责制；二是要求差别化的信贷购房政策全面实施，取消了各地政策执行的弹性空间，政策效果将更加显现；三是要求加大对住房建设计划和用地供应计划实际完成情况的督查考核力度，房价上涨过快的城市，要增加居住用地的供应总量，加大保障性住房落实政策力度；四是在政府责任和市场秩序监管方面再次重申，将有效控制房价的不合理上涨。调控更严厉4月“新政”首套首付套型建筑面积90平方米以下不得低于20%，面积90平方米以上不得低于30%，9月政策要求不分户型首付款比例调整到30%及以上；再者，暂停发放第三套及以上住房贷款方面；4月“新政”内容部分地区可根据实际情况选择是否执行，9月政策要求全国范围都要执行；另外，对不认真执行差别化信贷政策的商业银行，一经查实要严肃处理。2010年9月房地产调控政策调控方面 主要内容 具体落实情况 抑制不合理需求 全国已落实 二套房贷款首付款比例不得低于50%，利率不得低于1.1倍 全国已落实 三套房贷款大幅提高贷款比例与利率 全国已落实 可暂停发放购买第三套及以上住房贷款 北京、深圳等多地已经落实 暂停不能提供1年以上当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非本地居民购房贷款 北京、深圳、浙江等地已落实 可采取临时性措施，限定购房套数 4月30日北京细则规定同一家庭只能再新购一套商品房 住房城乡建设部要会同人民银行、银监会抓紧制定第二套住房的认定标准 6月5日出台了第二套房新认定标准 财政部、税务总局要加快研究制定引导个人合理住房消费和调节个人房产收益的税收政策 尚未落实 加大供给 国土部已开展房地产专项整治行动进行落实 国土资源部要指导督促各地及时制定并公布以住房为主的房地产供地计划，增加居住用地供应，调整住房供应结构，三类用地总占比不低于70% 国土部2010年土地供应计划已落实 完善土地出让 北京等地已出台了综合评标等新方法 将住房销售价位、套数、套型面积、保障性住房配建比例以及开竣工时间、违约处罚条款等纳入土地出让合同 各地已落实 调整住房结构 6月8日住建部“关于加快发展公共租赁住房的指导意见”中已经落实 加强市场监管 6月3日国税总局出台“加强土地增值税征管通知” 严管企业购地和融资问题 商业银行已经落实 加大交易秩序与价格行为监管 住建部和地方细则中已经落实 住房城乡建设部门要会同有关部门抓紧制定房屋租赁管理办法，规范发展租赁市场 尚未落实 三、市场影响9月份新出台贯彻落实“新国十条”的新调控政策是对“新国十条”的深化，若执行到位，它将对房地产市场产生深远的影响。这次调控政策改变了市场预期，无论对市场需求还是供给以及房地产企业等都将产生重大影响。调控政策对需求的影响将一定程度上抑制刚性需求及改善性需求，减少住房投资与投机行为，使购房者更趋理性。新政策规定：对贷款购买商品住房，首付款比例调整到30%及以上；对贷款购买第二套住房的家庭，严格执行首付款比例不低于50%、贷款利率不低于基准利率1.1倍。增加了现期居民家庭的购房支出，不仅抑制了一部分刚性需求，也对改善性住房需求产生削弱作用。购房者将会产生普遍观望情绪，大多数购房者预期房价将下跌，于是将推迟购房行为。各商业银行暂停发放居民家庭购买第三套及以上住房贷款；对不能提供一年以上当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非本地居民暂停发放购房贷款。一定程度上减少了住房投资与投机行为。一定程度上减轻刚性需求家庭购房成本，继续支持居民首套房购买，但由于观望情绪渐浓，需求将难以增加。新政策规定：对个人购买普通住房，且该住房属于家庭（成员范围包括购房人、配偶以及未成年子女，下同）唯一住房的，减半征收契税。对个人购买90平方米及以下普通住房，且该住房属于家庭唯一住房的，减按1%税率征收契税。这一定程度上减轻了家庭购房总的成本，支持居民首套房购买，满足居民基本的住房需求。但人们的观望情绪将使购房行为减少。总体看，新政策对需求影响较大，首付比例提高、二套房首付及贷款利率增加不仅提高了刚性需求购房门槛，也增加了改善性购房成本，暂停三套以上房贷更抑制了投资和投机购房行为，市场观望情绪会渐浓，需求将会比前期明显减少。量化分析等到后续市场数据出来后将可以得出。调控政策对供给的影响中短期内市场供给量将会增加，保障性住房供应也将增加。加强房地产用地和建设管理调控的通知，对规范土地使用做出了明确规定，因企业原因造成土地闲置一年以上的将禁止竞买人及其控股股东参加土地竞买活动。同时，严格查处囤地炒地闲置土地行为。如果政策执行得力，这将大大减少房地产企业囤地炒地以及闲置土地事件，加快房地产企业土地开发，增加商品房市场的供应量。新政策规定：对有土地闲置、改变土地用途和性质、拖延开竣工时间、捂盘惜售等违法违规记录的房地产开发企业，各商业银行停止对其发放新开发项目贷款和贷款展期。这将防止房地产企业捂盘惜售行为，一定程度上增加市场的供应量。新政策规定：共同建立保障性住房、棚户区改造住房、公共租赁住房、中小套型普通商品住房建设项目行政审批快速通道，在房价高的地区，增加中小套型限价住房建设供地数量，这将大大加快与提高保障性住房的供应。对公共租赁住房建设和运营的税收优惠政策也将极大地加快与提高公租房的供给。中长期，中低价位、中小套型商品住房项目以及保障性住房有望较大幅度增加新政策规定：继续支持房地产开发企业承担中低价位、中小套型商品住房项目和参与保障性安居工程的贷款需求。鼓励金融机构支持保障性安居工程建设，抓紧制定支持公共租赁住房建设的中长期贷款政策。政策明显倾向于中低价位、中小套型商品住房项目以及保障性安居工程项目。中长期内中低价位、中小套型商品住房以及保障性住房将会大幅度增加。从供给和需求来看，新政策出台后，供需紧张的矛盾将会大大缓解，房价上涨的压力将会极大地减轻，房价调整将不可避免。对房地产企业的影响房地产企业行为将受到进一步规范，有严重违规行为的企业将面临经营困境。新政策严格土地竞买人资格审查；加强对住房用地供地和建设的监管；加大违法违规行为清理查处力度；因企业原因造成土地闲置一年以上的将禁止竞买人及其控股股东参加土地竞买活动；对有土地闲置、改变土地用途和性质、拖延开竣工时间、捂盘惜售等违法违规记录的房地产开发企业，各商业银行停止对其发放新开发项目贷款和贷款展期。这些条款的出台将使房地产开发企业更加规范操作，有严重违规行为的房地产开发企业将得不到土地和贷款，面临着经营困境。（2）房地产企业拿地将趋谨慎，实力雄厚的大企业将在房地产调控风浪中经受住考验，市场占有率将会大大增加在新政策影响下，房地产企业拿地热情将会大大降低，实力雄厚并操做规范的房地产企业将在房地产市场调控的风浪中经受住考验，市场份额将会扩大，在新一轮市场角逐中胜出，并处于不败之地。4、对银行的影响新政可能减少银行的房贷业务量，造成银行业绩下降购房门槛提高，将会减少商品房的需求量，直接导致房贷业务减少，造成银行业绩下降。房地产贷款余额占比提高，银行信贷资产风险更容易受到房地产市场调整的影响随着居民购房需求的提高和消费观念的改变，房地产贷款额快速增长，其占各项贷款余额比例也不断提高。房地产贷款的增加使得银行信贷资产的风险更容易受房地产市场形势变化的影响。规范房地产市场秩序，满足民众基本住房需求，实现房地产市场稳定健康发展是政策调控的目标。1、新政策出台其对房地产市场的信号意义更大于实际意义进入8月以来房地产市场持续升温，各地交易活跃，房价恢复性上涨，土地市场也持续升温，各地地价不断上涨，地王显现。4月份以来房地产调控政策的效力逐渐弱化，刚性需求带动投资性与投机性需求纷纷入市，供需紧张的矛盾再一次突出，房价面临快速上涨压力。在这种情形下，中央各部委此次及时出台更深入的调控措施，向市场传递出这样的信号，稳定房地产市场是政策的目标，若房价出现快速上涨，调控政策将及时到位，以稳定市场预期。若此次调控政策仍然不能达到维稳目标，新一轮调控政策，如房地产税将会不期而至。2、今后房地产市场将会更加趋于规范，调控将更加彻底此次调控政策规范了房地产企业的行为，对违规房地产企业出台惩罚措施，如果措施实施到位，将严厉打击囤地炒地等违规行为，使房地产市场更加规范。此次调控政策接踵而至，比4月调控更加具体、明确，而且也更加严厉，大有将调控政策进行到底的决心。因此，房地产企业应认清形势，加快资金周转，努力做大做强。3、满足民众基本住房需求，坚定不移地加快保障性住房建设是调控政策的核心目标之一。正如“新国十条”所言，房价过高、上涨过快，基本住房需求难以得到满足，不利于社会和协稳定发展。此次调控政策更加支持保障性住房建设，在税收、土地及信贷政策上给予大力支持，加大保障性住房建设，这将大大提高保障性住房的供应，缓解供求矛盾，有利于抑制高房价，对社会和谐发展意义深远。时间 措施 要点 2010.09.29 中国出台措施巩固房地产市场调控成果 国家出台巩固楼市调控成果措施，暂停发放第三套及以上房贷；首套房首付比例不低于30%；房价过高上涨过快城市将限定家庭购房套数。房价过高上涨过快城市要限定居民购房套数，调整住房交易环节的契税和个人所得税优惠政策。
2010.09.27 国土部住建部出重拳 闲置土地一年以上禁拿地 土资源部、住房和城乡建设部联合下发《关于进一步加强房地产用地和建设管理调控的通知》（下称《通知》），要求贯彻落实“国10号文”确定的工作任务，进一步加强房地产用地和建设的管理调控，积极促进房地产市场继续向好发展。
2010.09.18 李克强：加快公租房建设 坚决抑制投机性需求 加快保障性安居工程建设工作座谈会17日在北京召开。中共中央政治局常委、国务院副总理李克强强调，要坚持以人为本、执政为民，着力推进保障性安居工程，加快发展公共租赁住房. 2010.09.08 京沪先行启动空置房调查 空置率数据暂难出炉 北京媒体日前援引北京市统计局副局长、新闻发言人于秀琴的话表示，关于空置房的调查，是国家统计局投资司委托几个试点城市的调查总队来做，试点城市包括北京、上海、广州等四五座城市。
2010.09.04 首批十城市土地规划获批 102市须上报总体规划 国务院已正式批准杭州、南昌等10个城市土地利用总体规划，标志着市级土地利用总体规划正式进入批准阶段。
2010.08.02 国土部发1457宗闲置土地黑名单 国土资源部已将一份涉及全国1457宗闲置土地的统计表交予银监会，银监会将根据这份“黑名单”做一次全面的风险排查。其中80%的闲置土地可能被收回。
2010.07.12 银监会：严格执行差别化房贷政策 不能动摇 针对近日有媒体关于个别地区全面放松第三套房贷的报道，银监会有关负责人表示，差别化房贷政策的要求和标准没有任何变化，商业银行要继续严格执行二套及以上房贷政策。
2010.06.12 住建部等七部门发文 加快发展公租房 由住房城乡建设部等7部门联合制定的《关于加快发展公共租赁住房的指导意见》12日正式对外发布，旨在解决中国城市中等偏低收入家庭住房困难。
2010.06.04 三部委发文明确个人房贷二套房认定标准 住房和城乡建设部、中国人民银行、中国银行业监督管理委员会发出通知规定，商业性个人住房贷款中居民家庭住房套数，应依据拟购房家庭（包括借款人、配偶及未成年子女）成员名下实际拥有的成套住房数量进行认定。
2010.05.22 广州出台国十条楼市新政细则 未停止三套房贷 广州细则主要是重申国务院“国十条”的多项措施，如严格限制各种名目的炒房和投机性购房，坚决抑制不合理住房需求；对定价过高、涨幅过快的楼盘进行重点清算和稽查；明确保障性住房供应量、商品房和限价房供应量等等。
2010.05.22 重庆楼市新政出台未对第三套房停贷 重庆调控重点着眼于加强住房保障、增加有效供给、规范市场秩序等，没有对三套房停贷作出限制，同时对首次购买住房并以按揭方式支付的主城纳税人实行财政补助，有保有压的调控措施。
2010.05.06 深圳版新国十条出炉 暂停三套房贷款 全文 5月6日，深圳出台“新国十条”执行细则，规定商业银行根据风险状况，暂停发放购买第三套及以上住房贷款；对不能提供一年以上本市纳税证明或社会 保险缴纳证券的非本地居民暂停发放购买住房贷款。
2010.05.02 央行年内第三次上调存款准备金率 5月2日，央行宣布自5月10日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点，农村信用社、村镇银行暂不上调。这是央行今年第三次上调存款准备金率。有专家指出央行此次调整是配合为楼市降温而考虑的。
2010.04.30 北京出台地方楼市新政 同一家庭限新购一套房 暂停三套及以上房贷、首提个人售房计税、限制外地人购房 同一购房家庭只能新购买一套商品住房；金融机构和税务部门可以根据本市房屋权属交易系统中个人住房记录，实施差别化的信贷和税收政策。暂停对购买第三套及以上住房，以及不能提供1年以上本市纳税证明或社会保险缴纳证明的非本市居民发放贷款。
2010.04.21 二套房以住房套数界定 不再以贷款为准 银监会银行业监管一部主任杨家才21日在接受记者采访时，解读了最新出台的房贷新政。他强调，新的房贷政策是以房屋数量来认定是否为第二套、第三套，同时，认定范围以家庭为单位。这与此前执行的二套房认定标准出现了根本性的变化。
2010.04.19 住建部要求商品住房严格实行购房实名制 未获预售许可 开发商不得收取定金 住房城乡建设部发出《关于进一步加强房地产市场监管完善商品住房预售制度有关问题的通知》，要求商品住房严格实行购房实名制，认购后不得擅自更改购房者姓名。今后未取得预售许可的商品住房项目，房地产开发企业不得以认购、预订、排号、发放 VIP 卡等方式向买受人收取或变相收取定金、预定款等性质的费用。
2010.04.17 国务院：房价过高地区可暂停发放第三套房贷 商品住房价格过高、上涨过快、供应紧张的地区，暂停发放购买第三套及以上住房贷款；对不能提供1年以上当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非本地居民暂停发放购买住房贷款。
2010.04.15 国务院常务会:贷款买二套房首付不得低于50% 14日召开的国务院常务会议要求，对贷款购买第二套住房的家庭，贷款首付款不得低于50％，贷款利率不得低于基准利率的1．1倍。对购买首套住房且套型建筑面积在90平方米以上的家庭，贷款首付款比例不得低于30％。
2010.04.13 住建部：加快保障房建设 遏制房价过快上涨 住房城乡建设部13日召开电视电话会议，要求加快保障性住房建设，其中，公共租赁住房建设是下一阶段工作的重点，同时遏制部分城市房价过快上涨。
2010.04.11 银监会：银行不得对投机投资购房贷款 中国银监会11日指出，银行业金融机构要增加风险意识，不对投机投资购房贷款，如无法判断，则应大幅度提高贷款的首付款比例和利率水平，加大差别化信贷政策执行力度。
2010.03.18 国资委要求78家非地产主业央企15天出退出方案 按照国资委要求，除已确定的16家以房地产为主业的央企外，78家不以房地产为主业的央企正在加快调整重组，在完成自有土地开发和已实施项目后要退出房地产业务。
2010.03.10 国土部强调房地产用地监管 将开展突击检查 国土部发通知：一、加快住房建设用地供应计划编制；二、促进住房建设用地有效供应；三、切实加强房地产用地监管；四、建立健全信息公开制度；五、开展房地产用地突出问题专项检查。
2010.02.20 银监会发布流动资金贷款管理暂行办法打击炒房者 流动资金贷款不得用于固定资产、股权等投资，不得用于国家禁止生产、经营的领域和用途。
2010.01.12 央行上调准备金率强力遏制信贷冲锋 中国人民银行决定，从2010年2月25日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。
2010.01.10 国办发出通知要求促进房地产市场平稳健康发展 国办发出通知，要求进一步加强和改善房地产市场调控，稳定市场预期，促进房地产市场平稳健康发展。
2009.12.23 财政部：五年内住房转让全额征收营业税 自2010年1月1日起，个人将购买不足5年的非普通住房对外销售的，全额征收营业税；个人将购买超过5年 含5年 的非普通住房或者不足5年的普通住房对外销售的，按照其销售收入减去购买房屋的价款后的差额征收营业税；个人将购买超过5年 含5年 的普通住房对外销售的，免征营业税。
2009.12.17 5部委新政打击囤地炒地：拿地首付不低于50% 财政部、国土部等五部委出台《进一步加强土地出让收支管理的通知》，明确开发商以后拿地时，“分期缴纳全部土地出让价款期限原则上不得超过一年，特殊项目可以约定在两年内全部缴清，首次缴款比例不得低于全部土地出让款的50%”。
2009.12.14 国务院提四措施遏制部分城市房价过快上涨 国务院提四措施遏制房价：一要增加普通商品住房的有效供给；二是继续支持居民自住和改善型住房消费，抑制投资投机性购房；三要加强市场监管；四要继续大规模推进保障性安居工程建设。
2009.12.09 个人住房转让营业税征免时限由2年恢复到5年 国务院决定个人住房转让营业税征免时限由2年恢复到5年，其他住房消费政策继续实施。
2009.12.07 中央经济工作会议：明年要增加普通商品住房供给 中央经济工作会议指出，增加普通商品房供给，支持居民自住和改善性购房需求，加大农村危房改造支持力度。
仁寿县 【基本情况】 地 名：仁寿 英文名：RENSHOU 位 置：四川中部偏南 人 口：160万 面 积：2606平方公里 县政府驻：文林镇 城区人口：20万 邮政编: 620500 电话区号：028 汽车号牌：川Z 荣誉：全省首批27个扩权试点县（市）之一。
【地形地貌】 地表形态特征为低丘平坝、平台，低山，丘陵三大类型。
【面积人口】 仁寿县下辖60个镇乡，幅员面积2606平方公里，现有162万人，县府驻文林镇。
民族宗教 县境内以汉族为主，少数民族以回族居多。
【地理位置】 仁寿县城位于四川省中部偏南，有成都南大门之称。北距成都80KM，东距资阳100KM，西距眉山35KM，南距乐山98KM。
【交通环境】 仁寿县城境内南北有G213线，东西有S106线，成都至黑龙滩快速通道。在建和即将建设的公路有成（都）泸（州）赤（水）高速公路仁寿段，遂（宁）眉（山）资（阳）高速（遂雅铁路）仁寿段，仁（寿）井（研）沐（川）高速仁寿段。
【历史文化】 仁寿在秦代属武阳县，西汉时分属为郡和蜀郡。隋文帝十八年置县。以后辖属变动较大，到民国元年归属成都府管辖。1950年属川南行政区内江专区，1958年划入乐山专区，现划入眉山市。
【名人】 宋宰相虞允文 画家石鲁、冯建吴兄弟 新中国地质事业奠基人之一黄汲清 前国家政协主席,四川省省委书记杨汝岱 【物产资源】 仁寿水资源丰富，有贵平、通江、龙水等8条河流过境。耕地面积135.42万亩，可供水量3.94亿M3，可开采的地下水量1.2亿M3，森林覆盖率19.96%。煤炭储量300亿Kg，膨润土储量10亿Kg，丰富的石灰石和生物资源均有工业开发价值。
【旅游资源】 黑龙潭，省级重点风景名胜区黑龙滩水库誉为“西南第一海”、“成都后花园”，在23.6平方公里的湖面上镶嵌着85个岛屿，其中，龙岩、泼水现字天下一绝。
牛角寨大佛，号称乐山大佛之父。1569尊石刻造像分布于全山，集儒、道、佛于一体的佛龛更是世界瑰宝。
南宋虞宰相之墓，南宋名相虞允文之墓，位于虞丞乡。
禾嘉中华溶洞，群深达30Km，钟乳石千奇百怪，岔洞妙趣横生。
【气候】 亚热带季风湿润气候，年均气温17.4℃，年均降雨1009.4L，年均日照1196.6小时，无霜期312天。
【城区建设】 城区建设南起佐桥，北到蜂蜜，东起围成路，西到高店以东。城区主要街道：建设路（分四段）、陵洲路（分三段）、新南街（分两段）、南坛路、北街、南街、仁寿大道、滨河路、阳光路、仁和街、书院路、魁星街、柳树街、怡和春熙步行街、围城公路等。
怡和春熙步行街和阳光步行街是眉山市乃至周边县市繁华度最高的一条购物步行街，人口密度接近成都春熙路。
仁寿县2010城市建设重要以城北新城和仁寿大道延伸线为主，重点项目及城市配套工程有：（在建）仁寿县人民医院整体搬迁至城北大道，（在建）城北大道仁寿职业教育中心，（在建）城北广场，（在建）仁寿城北5星级宾馆；（在建）仁寿大道延伸线主体工程，（在建）高滩村仁寿一中新校区。
城南新区除审计局，仁寿电力局等单位外，其片区功能主要以居住为主。
怡和春熙步行街是眉山市乃至周边县市繁华度最高的一条购物步行街，人口密度接近成都春熙路。
县城主要商圈：金马桥商业圈、新南街 步行街 商业圈、街心花园商业圈。
【仁寿公交】 仁寿公交运行三年来，截止到 2010年2月已经开通了4路。根据仁寿县城城市公交规划至2015年将先后开通10路公交。开通线路为： 序号 车次 路线 说明 1 一路公交 蜂蜜→新车站→仁方路口→海峰酒店→仁寿大道→交警队→江家坝→安置街1街→安置2街→文林工业园 往返 2 二路公交 华强中学→先锋街→广播局→坝达桥→交警队→怡和春熙→双天酒家→电影院→县政府→文林派出所→公安局→黑龙滩管理处 往返 3 三路公交 新车站→东升广场→三联公司→华光街口→城北社区卫生服务站→胜利街口→光明路1段→建设路口→体育广场→仁和街口→金马桥→一中校→城南市场→血站→罗板桥→文林工业园 往返 4 四路公交 社保大厦→华强中学北校门 5 五路（仁寿城区至黑龙滩风景区）公交 社保大厦站 ― 联营汽车站 ― 北门水库站 ― 蒙子坳站 ― 板厂沟站 ― 杨家沟大桥站 ― 高店站 ― 黑龙滩旅游车站。
―170平米户型格局：平层+跃层套二、套三、套四公摊:13% 面积段 ６０平米以下 ６０－９０平米 ９０－１２０平米 １２０平米以上 面积比例 30% 60% 10% 套型 套二 套三 套四 面积范围 80―90平米 90―100―120平米 150―170平米 主力户型：80平米套二及--100平米套三建筑面积：10万平米占地面积:40多亩绿化率：45%容积率：2.8总户数：700多户总栋数：13栋开盘时间：2010-1.16销售进度：365套 客户来源: 仁寿本地:60% 返乡客:30% 周边区域10%楼盘特点：本案属于仁寿本地一”老盘”,2005年的时候已经开始推一期,并建立了良好的市场美誉度,为2009未正式推出的二期打好了基础.本项目品质感强,45%的绿化率,一期的平层建筑形态,前期客户的入驻所能够带来的老客户等对二期项目的销售产生了良好影响. 项目简介：外滩公馆 项目名称：外滩公馆项目地址：龙水河与滨河路交汇处物业管理：心连心物业物管费：0.9元/平米开发商：德成置业有限公司营销策划代理：均价：3300元/平米 建筑风格：现代简约物业类型：26层电梯公寓户型面积：56―135平米户型格局：平层套一\套二\套三公摊:17% 面积段 ６０平米以下 ６０－９０平米 ９０－１２０平米 １２０平米以上 面积比例 15% 30% 25% 30% 套型 套一 套二 套三 套三变套四 面积范围 56平米 81---91平米 113―116平米 127―135平米 主力户型：80―90平米套二建筑面积：34684平米占地面积:13亩绿化率：40%容积率：4总户数：646户总栋数：4栋开盘时间：2009.11.8.销售进度：85% 客户来源:本地客户:70% 返乡客:30%楼盘特点：本案地理位置较好,近龙水河,同时做为仁寿为数不多的26层电梯拥有一定卖点.本案的户型比例的分配比较保守,120平米以上户型比例稍大,在现有市场条件下销售会受一定影响. 泉倾天下A区 项目名称：泉倾天下A区项目地址：书院街物业管理：自行物管物管费：多层0.7元/平米|电梯1元/平米开发商：眉山泽宇房地产开发有限公司营销策划代理：均价：3500元/平米 景观设计:英图景观园林建筑风格：简欧物业类型：多层\小高层\高层户型面积：40―186平米户型格局：平层\错层\跃层套一\套二\套三\套四1梯2\3户,2梯4\6户公摊:15% 面积段 ６０平米以下 ６０－９０平米 ９０－１２０平米 １２０平米以上 面积比例 20% 30% 40% 10% 套型 套一 套二 套三 套四 面积范围 主力户型：60―120平米建筑面积：7万平米占地面积:40亩绿化率：40%容积率：3总户数：713户总栋数：16栋开盘时间：2010.2.9销售进度：80% 客户来源:本地:80% 返乡客:15% 外地5%楼盘特点：本项目为仁寿品质较高楼盘,其地理位置特别优越.背靠飞泉氧吧生态公园,天然的地理环境优势成为一大卖点.加之开盘前该盘的抽奖活动\前期排号活动做的比较好,蓄水工作完成较为顺利,使得开盘比较成功,销售情况良好. 麓兰春都??荟城 项目名称：麓兰春都??荟城项目地址：城南大道物业管理：开发商：麓源房产营销策划代理：均价：3200元/平米 建筑风格：简约物业类型：18F电梯 拥有2层裙楼 户型面积：40―122平米户型格局：平层\跃层套一\套二\套三公摊:13―15%停车位:140个. 面积段 ６０平米以下 ６０－９０平米 ９０－１２０平米 １２０平米以上 面积比例 17套:4% 114套:33% 208:60% 10套:3% 套型 套一 套二 套三 套四 面积范围 40平米 77―87平米 98―119平米 122平米 主力户型：77―119平米建筑面积：40694平米占地面积:9亩绿化率：30%容积率：5.94总户数：349户总栋数：1栋 A区 开盘时间：2010.3销售进度：80% 客户来源:本地 :60% 返乡:30% 外地10%楼盘特点：该项目离本案较近,最大特点是在仁寿推广上力度较强,从进仁寿至书院街至其工地,其户外广告使用较多,缺点是平面视觉冲击差.本楼盘面积比例的分布比较科学.套一至套三均有,各种面积的套一\套二\套三满足不同客户需要.总体上其户型面积不大,户型的总价与其它相比具备一定优势.特别是对刚需客户来说具有一定吸引力. 欧洲印象2期 项目名称：欧洲印象2期项目地址：新南街金马路8号物业管理：未定物管费：未定开发商：双良房产开发有限公司营销策划代理：上策营销均价：3500元/平米 建筑风格：现代简约物业类型：18F*2 24F*1 13F+1 其中6F裙楼为商业,楼上7F为酒店公寓 户型面积：59―136平米户型格局：平层套一\套二\套三\套四公摊:13―15%车位:106辆 面积段 ６０平米以下 ６０－９０平米 ９０－１２０平米 １２０平米以上 面积比例 5% 40% 50% 5% 套型 套一 套二 套三 套四 面积范围 59平米 72―80平米 95―108平米 136平米 主力户型：72―108平米建筑面积：61566平米占地面积:9878平米绿化率：38%容积率：5.8总户数：530总栋数：4栋开盘时间：2010.11--12销售进度： 客户来源:本地:60% 返乡40%楼盘特点：本案项目规模不大,但地理位置交通方便,配套丰富.依据优良的地理位置,本案6层楼的商业会成为小区域内新消费中心. 嘉南国际 项目名称：嘉南国际项目地址：嘉南路物业管理：亚细亚物管费：1元/平米开发商：双良房产开发有限公司营销策划代理：开元房产营销均价：3200元/平米 建筑风格：现代简约物业类型：21F电梯户型面积：77-111平米户型格局：平层套二\套三 2梯4\5户公摊:15―18% 面积段 ６０平米以下 ６０－９０平米 ９０－１２０平米 １２０平米以上 面积比例 80% 20% 套型 套二 套三 面积范围 77―85平米 99―111平米 主力户型：77―85平米建筑面积：占地面积:56亩总户数：247户总栋数：10栋开盘时间：2010.3销售进度：85% 客户来源:本地:60% 外地 以眉山\乐山为主 :40%楼盘特点：本案广告推广设计水平较高,但推广方面的应用不够丰富,这个和目前该项目的推盘节奏有关系.目前所推房源均为电梯公寓,定位中端,户型面积范围较准. 区域分析:本区域户型特点及比例,好销户型.总体上看. 仁寿典型楼盘各户型比例如下.60平米以下户型占7.3%, 60-90平米户型占40.5%, 90―120平米户型占42.5%. 120平米以上户型占9.7%.热销户型分布在77―108平米之前,其中套二主要分布在70―90平米.套三主要分布在.90―100.值得一提的是,本区域的89平米左右的套三及假套三.,销售情况良好.说明目前市场刚需力量明显.建筑形态：目前本区域在售楼盘的房源均为电梯公寓.楼层范围多在12―26层间.楼盘规模:本区域同建筑类型楼盘均价:3350元/平米.按揭情况:本区域楼盘均有执行国家银行按揭法则新政;认房+认贷;首付款不低于30%. 第二套房首付不得低于50%,且利率上浮10%.三套房不提供按揭服务.本区域电梯楼盘物管费每平米范围在1元左右.多层物管费在0.6元左右.平均公摊：15%本案SWOT分析项目7层电梯公寓会填补市场空白。单价具有竞争优势务实的开发商与成熟的建筑技术。
劣势:离市区有一定步行距离，且周边环境杂乱，客户看房不方便。周边安置小区多，影响居住环境项目周边目前无主要生活配套设施. 机会:充分利用产品优势，将7层电梯的建筑形态优势充分体现。预计2010.10―2011.4年初市场态势的逐步上扬.项目的合理定位及合理营销方式的塑造.本项目投入市场将更加便于细分，产品的个性及差异性较易建立；利用本案建立开发商品牌目前市场预期下降，属于市场低潮。区内商服物业较少；竞争较为激烈，周边拥有竞争项目，荟城推广力量较强，嘉南国际开发商品牌与楼盘品质有一定竞争。片区范围内目前道路正在改造，有封路、堵路情况较多，交通不畅；包括安置房内在建、将建的项目较多，周边有忙乱的景象； 优 势: 项目7层电梯公寓会填补市场空白。注：7层公寓小于10%的公摊可以满足市场的空白点，该点应该做为本案与竞争项目的差距化核心竞争力出现。项目的调性宣传，更应该利用7层电梯的产品优势宣传对居住的理解以及树立客户对居住舒适度、家庭满意度的新追求。如仅单方面宣传产品优势而没有注意与客户间的情感沟通，则产品优势就失去了意义。单价具有竞争优势。注：低于市场200元左右的价格推向市场有一定的价格优势。务实的开发商与成熟的建筑技术；注：可以将项目建设的优质材料做展示，并在售楼部墙上设立材料展示区。由置业顾问在销售过程中专门对客户讲解，体现本案的不同风格。强调本案的建筑质量，增强客户的购买信心。劣 势: 离市区有一定距离，且周边环境杂乱，客户看房不方便。注：这一点是我们同样是荟城的硬伤，我们需要完善卖场的整体包装，从视觉感观上在客户首次至本案时，达到消除上述抗性的作用，留下好印象。周边安置小区多，影响居住环境。注：对于该点，我们需要在宣传资料或是销售讲解及引导客户从配套因此会更加丰富的方面思考。项目周边目前无主要生活配套设施.注：荟城商业体招商成功后同样惠及本案。机会: 充分利用产品优势，将7层电梯的建筑形态优势充分体现。注：多层项目具有自身天生的优势，比如采光性更好，居住人群密度降低等。不过即然本案为多层电梯公寓，我们需要通过外立面及绿化等配合将项目的视觉美感尽量做到最大化，项目的整体形象对客户的购买决定会有直接的影响作用。比如川西民居+荷塘月色的配合。或者是川西民居+日本假山水，或是现代简约风格+田园小品的配合都是客户乐于接受的。预计2010.10―2011.4年初市场态势的逐步上扬.注：仁寿是一个有高潮有低潮的房产市场，在上述阶段蓄客是比较合适的选择。项目的合理定位及合理营销方式的塑造.本项目投入市场将更加便于细分，产品的个性及差异性较易建立；注：项目的卖点应该是死的，相信随着正确的市场定位及项目包装通过销售资料展示后，项目建筑形态与户型+绿化+外立面+卖场氛围的整体配合会给市场足够的冲击会并成为本案重要竞争。利用本案建立开发商市场品牌。威胁： 目前市场预期下降，属于市场低潮。注：需要密切关注客户反应，设立售楼部，从来访客户反应中充分了解市场，而应变。同时需要注意尽量渡过过市场低潮期开盘。预计2011年3月始市场会正式开始回暖。区内商服物业较少；注：安置小区与荟城的商业体会成为本案此点的重要补充。竞争较为激烈，周边拥有竞争项目，荟城推广力量较强，嘉南国际开发商品牌与楼盘品质有一定竞争。注：需要从整体产品与广告诉求中找到差异性，荟城情感诉求缺乏，而嘉南国际产品本身不具太多优势。这些都是我们寻找竞争差异化的点。片区范围内目前道路正在改造，有封路、堵路情况较多，交通不畅；包括安置房内在建、将建的项目较多，周边有忙乱的景象；注：从推广上需要做好本案的视觉导视系统，在项目蓄水期、开盘期从进入仁寿始至项目，户外（如道旗，广告牌）、道旗、路标、形象堡垒、项目工地广告等需要调性统一且全面设立，这两个时期一定需要用整体的广告形象树立项目形象，最终导致成功的开盘。项目定位及建议项目的初步建议：项目的客户更多是来自于仁寿本地及外地工作的返乡客户，所以本地的宣传特别重要。为了增大宣传力度，可以考虑设立两个售楼部，在县区里面比如靠新一中区域设立县内售楼部，承担展示蓄客的效果，项目上设一个售楼部承担介绍、逼定及收款的工作。或者是设立主、次两个售楼部，在项目左侧嘉南领地与荟城间的十字路口直接设立主售楼部，承担蓄水、展示、介绍、下定、收款等工作，项目上设立次接待点，负责现场看房以及引客作用。建议物管费设立在0.6―0.8之间的范围内.建议公摊率控制在15%以内.车位比符合政府要示。目前市场预期下降，且国家政策调控较严。目标客户及户型大小应以“刚需”为主。关注点在总价上。项目客户定位主要购买群体：仁寿本地客源 职业：机会单位员工、企业员工、教师、离退休人员、商贩等年龄：25―35岁年轻人35―50岁中年重要观注点：25―35岁年轻人：户型总价，宣传口号，户型的一次到位性。35―50岁中年人：产品实际特点，居住环境，周边配套，居住舒适性。次要购买群体：仁寿返乡客源 职业：在外打工的返乡群体。年龄：30―45岁中年人：重要观注点：30―45岁中年人：户型总价，一次到位性，居住方便，升值潜力。补充客源：周边乡镇客源 年龄：30―45岁中年人：重要观注点：30―45岁中年人：户型总价，居住性，交通便利性 （仁寿一中新校址的落成可以做为仁寿的重要事件看待，为子女读书的购房行动应该成为本案关注点，需要加强在乡镇的宣传力度。）项目产品定位-----总原则：我们的产品一定要很有说服务力。在仁寿所调查户型比例中， 主要户型分布在60―120平米里. 60-90平米户型占40.5%, 90―120平米户型占42.5%. 而这其中，套二主要分布在70―90平米，套三主要分布在90―100平米。户型配比建议表 比例 面积 比例 套一 5% 40-50平米 2% 60平米左右 除一卧室外包括一书房--可考虑用阳台面积 3% 套二 50% 75-85平米 35% 90平米 除两卧室外包括一书房 15% 套三 45% 95―100平米 35% 105―110平米 10% 目前市场上的楼盘户型总的来说，设计都不差，而对于客户，户型的动线关系、干湿分区、动静分区等不再成为重要关注点，而对户型本身与其它项目不同的卖点成为重要观注点，成为评判标准，且直接影响其购买决定。对户型细节的建议如下：原则：增强户型卖点。节约浪费面积。成为重要竞争力。设立转角飘窗+及阳台（转角阳台）（转角飘窗）可以对日本户型加以借鉴日本户型借鉴建议一、日韩小户型设计的特点1、日本住宅注重节地 日本的集合住宅除市中心外，以多层和小高层为主，主要为框架结构，以外廊连接套型，每户面宽较小，一般在6-8米左右。主要目的是节地、节约楼电梯的成本造价，另外，利于抗震和避难。 2、日本户型厨卫置于中部 在日本户型图中可以看出，该户型南面是餐厅和起居室，北面是卧室、玄关，厨房和卫生间都放在中部。前面的餐厅和起居室是家庭活动的主要地方，光线由阳台进来，舒适度和私密性很好；由于日本法规没有要求厨房必须对外开窗，所以厨房可以位于中部。卫生间在中部虽没有直接通风、采光，但可用优良的设备进行了弥补。而我们国家的住宅规范，要求厨房必须要有一面外窗，因此需要占一定面宽，相比之下日本住宅的这种设计更有利于节地。
3、户型主卧区和次卧区分开 注重舒适度的提高，其面宽大，进深相对较小。集合住宅项目多为中高层，常在15层左右。其户型注重主卧区与次卧区独立，餐厅和起居放在中间，把两个区域分开。父母与孩子之间有相对独立性，生活比较方便。此外，卧室等空间趋于方正，家具布置灵活，采光非常好。
4、日本户型卫生间功能分开 在日本户型图中，卫生间分为三份空间：便器一间，洗脸洗衣一间，浴室一间，洗脸间还兼做更衣间。这样，家里3个人可以同时使用卫生间，却互不干扰。同时，因为功能分开，卫生室和洗脸间都非常干燥，使用和收拾起来会更方便。
5、储藏间、壁柜使空间利用率提高 日住宅中有很多储藏间和壁柜的设计，家里的东西都有地方可以存放。虽然房间不大，但是空间的使用有效性得到了提高，室内也显得更加干净。
我国的住宅，储藏间设置不足，室内往往较为凌乱。服务阳台、书房甚至次卧等空间都放置了与其使用功能不相干的物品。因此，小户型设计中，储藏空间的设置应向日韩住宅学习，给予足够的重视。
6、管井设计利于改造 国内的户型设计管井时，大多是采用垂直管线的方式。日集合住宅的设计中则将各种立管纳入管井或管道夹墙中，使室内空间完整，易于装修，同时方便检修。在日本的新式住宅中，提倡将地面架高，在地板下面布置户内的各种管线，需要时，可以直接从地板下引出使用。此外，立管和各种仪表统一设于外侧公共走廊，查表、检修时不用入户，在公共区域即可完成，而且便于日后住宅设备的更换和住户调整室内空间时重新布置管线。与国内的管井设计相比，日韩的设计显然更为方便灵活。
卫生间 采用：建议设计初在卫生间的洗手池\如厕室\浴室三部份的设计上接合国人生活习惯, 使三部份相依但却有隔离的可能. 也就是说在设计之初,三部份空间其实就是一个空间里面,但客户接房后自行分割为三部份也完全可行.这样也很有利于做储藏空间。注：利于增加卖点，销售时销售页直接做出“间隔建议”同时给客户“讲述”. 回避：入厕部份无窗户。采用：若在过道部份有浪费空间，建议做储藏间。
回避：故意设置储藏空间而导致的面积浪费。死角区域：采用：死角区域多为面积浪费或是必须区域，建议不做承重墙或直接留出储藏空间。回避：日本户型里面死角过多造成的面积浪费。
采用：建议设计大开间阳台，在考虑若使阳台进深过深而导致成本增高，违反政策的前提下，设计大开间阳台不失为可采用的方法，比如阳台联通客厅及卧室，或是厨房生活阳台联通次卧的做法等。采用：在设计卧室门的时候，留出可设计储藏的空间。
回避：故意留出过大储藏室而导致的房间异形。采用：在设计户型宣传页的时候，将客厅电视墙以阴影部份作出建议，建议以博古架类电视墙为主线。回避：直接做出博古架类电视墙可能会造成成本摊高，同时部份客户抗拒的结果。外立面定位采用新中式建筑风格风格简介：中国传统的建筑主张“天人合一、浑然一体”，居住讲究“静”和“净”，环境的平和建筑的含蓄。无论是写意的江南庭院，还是独立组团的四合院，都追求人与环境的和谐共生：讲究居住环境的稳定、安全和归属感。新中式建筑在沿袭中国传统建筑精粹的同时，更注重对现代生活价值的精雕细刻。同单纯的仿古建筑不同，新中式建筑着力提高的舒适度，比如在设计中更多考虑私密性，增强采光通风，更有效地提高卫生间、厨房在居室中的地位，更好地使老人、孩子、夫妇间的居室环境合理分割与有机协调等。另外，在庭院、地下室的处理中，也吸纳了更多现代生活流线的创新之笔，如外庭院、下沉庭院、内游廊等，让中式建筑以一种更自然、更现代、更具生命力的品相出现。新中式建筑通过现代材料和手法修改了传统建筑中的各个元素，并在此基础上进行必要的演化和抽象化，外貌上看不到传统建筑的原来模样，但在整体风格上，仍然保留着中式住宅的神韵和精髓。空间结构上有意遵循了传统住宅的布局格式，延续了传统住宅一贯采用的覆瓦坡屋顶，但不遵循守旧，根据各地特色吸收了当地的建筑色彩及建筑风格，能自成特色。新中式建筑总体而言可以归纳为两大派系：北方的合院派和南方的园林派。北方的合院派建筑在外观上采用了北京四合院的灰色坡屋顶、筒子瓦及一定高度的墙院围合方式；材质上多选用地域色彩浓厚的灰砖，形成雄浑、宏大的气势；空间结构上则是尽可能多地设计庭院空间，以追求四合院的全包围形式。南方园林派则以其“天人合一”的造园理念、精致的景观和空间处理手法独步天下。该派建筑多以苏州园林为主要传承对象，亭、台、楼、阁、轩等也多仿造苏州园林样式。景观营造手法借鉴园林中常见的景观处理方法，如借景、漏景、对景、隔景等。白墙青瓦、高大的马头墙、飞檐是建筑中的突出特色。整体建筑形象可用“粉墙黛瓦”来形容，如同中国水墨画，淡丽清雅，诗意油然而生。
在有限的绿化环境中打造无限乐趣与美感。绿化打造以小品为主，各自有特色，比如分为春、夏、秋、冬四园的造园手法，在提升小区品质的同时，增加卖点。景观成为本案副卖点，并出平面图景观风格选择：A．中式风格园林特点：浑然天成 幽远空灵 必备元素：假山、流水、翠竹、桃树、梨树、太阳花、美人蕉等 建议道具：中式八仙桌、石凳、亭等用植物传情竹子隐喻为一种虚心、有节、挺拔凌云、不畏霜寒的品格精神，所以竹子是中式庭院最具代表性的植物之一，除了竹子以外，人们还将松、梅、兰、菊、荷以及各种形貌奇伟的山石作为高尚品格的象征。B．采用日本园林“池泉园”及“平庭”的造景手法 池泉园池泉园是以池泉为中心的园林构成，体现日本园林的本质特征，即岛国性国家的特征。园中以水池为中心，布置岛、瀑布、土山、溪流、桥、亭、榭等。平庭平庭即在平坦的基地上进行规划和建设的园林，一般在平坦的园地上表现出一个山谷地带或原野的风景，用各种岩石、植物、石灯和溪流配置在一起，组成各种自然景色，多用草地、花坛等。根据庭内敷材不同而有芝庭、苔庭、砂庭、石庭等。平庭和筑山庭都有真、行、草三种格式。客户更多的是来自于本区域自然客户,其次在外务工做生意的返乡客也占据重要的比例, 购买行为多在大假期.因市场需要量的原因,本区域楼盘体量3―7万平米间的占多数.影响家具摆放，形成入门处空间浪费自然形成储衣空间及储藏空间。同时可做形象墙（门）。
文档加载中...广告还剩秒
龙水河建议书
乡镇基础设施环境建设报告定制服务定制原创材料,由写作老师24小时内创作完成,仅供客户你一人参考学习,无后顾之忧。
发表论文根据客户的需要,将论文发表在指定类别的期刊,只收50%定金,确定发表通过后再付余款。
加入会员申请成为本站会员,可以享受经理回访等更17项优惠服务,更可以固定你喜欢的写作老师。
主持单位：**大学环境科学与工程学院
协助单位：中国**工程设计建设有限公司二○○九年十一月第一章总则1.1项目由来
**镇位于**市**区，紧邻**市中心城区，是**市的北大门。东依**镇，南邻**区**镇和**乡，西接**区**，北接**区**镇。随着**老城区开发已具规模，其吸纳人口和产业聚集的潜力已不能满足**城市建设和经济发展的需要。**区建区十六年来，社会经济有了长足的发展，基础设施有了较大的改善，今后将成为城市发展的主扩展空间之一。由于**城市结构式组团集中型城市，由于开发**区**镇片区基础建设，必须解决与其它各片区组团之间的交通通道，以及解决**镇片区作为**市城市北大门，承担疏通国道212线过境车辆的作用。同时，**河的防洪问题也是影响整个**镇城镇安全的重要因素。**河蜿蜒曲折，左岸较平、地势较低，加之原有河道防洪标准未达到20年一遇洪水要求，故极易引发河堤两岸地带遭受洪灾。同时因两座石河堰的影响，更加剧了洪水的危害。此外，河道管理不明确，有弃土、垃圾乱倒、乱堆现象，多年未曾进行清淤，目前河内水草丛生，污水横流，淤塞严重，致使本已狭窄的河道断面更趋于萎缩，影响了河道行洪能力的发挥，每逢汛期，遇有大雨，洪水难以及时排放。加之右岸居民和企事业单位的污水直接排入河中，如遇干旱，导致河水发臭，水环境极差，严重影响居民的身心健康和场镇形象。**河左岸为为规划的“**镇职教园”，目前场区内以农场环境为主，无重要的建筑物；右岸为场镇所在地，农贸市场桥上游150m，下游110m部分楼房修建靠近水边或临水坡地上，房屋采用桩基础，离水面最近处仅为4m，其余河段无重要的建筑物，沿河两岸均无已建堤防。左右两岸以公路桥连接，规划路网未形成，主要过境道路穿越城区，干扰影响较大。目前，**镇区内没有污水处理设施，部分生活污水经化粪池处理后排入管渠，大部分工业废水、生活污水未经处理直接排入**河中，由于污水量大、河流自净能力差，水质已急剧恶化。为适应当前和未来城市发展的需要，对河道整治、完善道路及管网等配套设施已是势在必行。因此，为完善并加快实现**镇城市建设总体规划，促进城市建设和经济的发展，**市**区建设局拟向世界银行申请贷款，进行河道整治、完善道路及附属城市基础设施项目建设。根据工程内容，本项目确定总投资10247万元人民币，其中拟向世界银行贷款6500万，主要用于工程建设本身，地方配套3747万元，主要用于征地、附属设施、设计、地勘等其他费用。四**省发展和改革委员会于2009年8月24日出具了本项目建议书的批复（**发改外[2009]1067号）。根据中华人民共和国国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》和《中华人民共和国环境影响评价法》的有关规定和《建设项目环境影响评价分类管理名录》，本项目应编制环境影响报告书，并重点分析项目建设期、营运期对环境的影响。受项目建设单位委托，由**大学环境科学与工程学院负责该项目进行报告书的编制工作，同时由中国**工程设计建设有限公司协助编制工作。我单位接受委托后，即组织有关专业技术人员会同工程设计、地勘人员一并进行了详尽的现场踏勘及资料收集工作，在走访当地群众的基础上，按照环境影响评价技术导则和相关技术规范要求，编制完成了《世行贷款四**小城镇发展项目**市**区**镇基础设施建设子项(本文来自：WwW.dXf5.coM 东星 资源网:龙水河建议书)目环境影响报告书》。在本项目环境影响报告书的编制过程中，得到了四**省环境保护局、四**省环境工程评估中心、**市环境保护局、**区环境保护局、**市环境监测站以及建设单位的支持与帮助，在此一并深表谢意！2产业政策符合性分析本项目经四**省发展和改革委员会《关于世行贷款四**小城镇发展项目**市**区**镇基础设施建设子项目建议书的批复》（**发改外[2009]1067号）文件批准。本项目符合国务院国发[**]40号《促进产业结构调整暂行规定》第二章第五条“加强能源、交通、水利和信息等基础设施建设，增强对经济社会发展的保障能力”的要求，不属于国家发展和改革委员会第40号令《产业结构调整指导目录（**年本）》明确的限制类和淘汰类项目，属于允许类。综上，本项目符合相关法律法规和政策规定，符合国家现行产业政策。3评价目的和原则根据我国环境保护法及国务院253号令规定，为加强建设项目环境管理，严格控制新的污染，保护环境，一切新建、改建和扩建工程必须防止环境污染和生态破坏，凡对环境有影响的项目必须进行环境影响评价。开展本项目环境影响评价目的在于：（1）详细调查和了解工程建设可能影响区域的自然、社会、经济及环境质量现状，获取工程建设区域的环境背景资料，找出项目建设的可能环境制约因素；（2）根据工程建设、运行特点，结合工程区域环境现状，对拟建项目的环境影响要素进行分析和识别，预测工程建设的可能环境影响，评价其影响程度和范围及其可能导致的环境变化趋势；（3）针对项目建设产生的不利环境影响提出防治或减缓的对策措施，使工程建设带来的负面影响降至最低程度，达到项目建设和环境保护的协调发展；（4）从环境保护角度论证工程建设的可行性，为工程建设决策和环境管理提供科学依据。第二章项目概况1建设规模及内容1.1拟建项目规划情况（一）道路交通规划根据《**镇城市规划》和《**市职教园控制性详细规划》，本项目位于**市职教园控制性详细规划范围内，职教园内道路规划中，两条横向主干道和一条纵向主干道构成整个园区的道路骨架体系。两条32米的横向主干道，一条为教育园区的主干道，一条为生活居住区的主干道。园区中部的32米纵向主干道为园区与外围联系的主要道路，该道路向北与**工业园联系，向南向**镇联系，本项目左岸滨江路属于规划道路之一。（二）配套设施规划根据《**市**镇总体规划》和《**市职教园控制性详细规划》：供水工程：**镇镇区距**市区仅3.5公里。**场镇原有建有一自来水厂，因**河水质差，水量不足等原因，现已停用。目前，**镇供水管网已与**市城市供水管网并网，场镇用水将由**市自来水厂统一供应。排水工程：城镇污水量为2.85万吨/日。城镇拟建设污水处理厂一座，规划接纳场镇生活污水及拟建职教园产生的废（污）水，经截污干管收集的废（污）水全部进入污水处理厂，经无害处理后用于农业生产或直接排入水体**河。污水站最终规模为3万吨/日，占地3ha。（三）**河相关规划——**镇城市规划防洪规划：**镇域内**河防洪按20年一遇设防。1.2建设内容及规模本项目为**市**区**镇基础设施建设项目，项目建设内容为：河道综合整治、沿河两岸的截污干管、新建道路及道路配套设施等。1、**河综合整治：起于潆新公路黄石岩桥，止于欢喜桥，两岸整治总长约5.2km，其中左岸2.52km，右岸2.68km，整治内容包括堤防建设、清淤疏浚、生态修复和景观绿化。
2、截污干管建设：两岸埋设截污干管总长度约4.322km，其中左岸截污干管起于潆新公路黄石岩桥，沿河左岸堤顶公路绕行，止于欢喜桥，线路长2.608km；右岸截污干管起于**镇来龙桥，沿河右岸绕行，止于污水处理厂，线路长约1.714km，截污干管建设内容包括管道埋设、检查井、倒虹管等。
3、沿河左岸滨江道路建设，总长度约2.616km，宽24m，路面采用沥青混凝土，建设内容包括路基及路面、雨污水管、弱电线预埋、路灯、行道树等。
2.1.3工程组成
本项目组成及主要环境问题见表1：表1项目组成表类别建设项目主要建设内容环境问题施工期营业期主体程河道综合整治工程河疏浚工程本次河道疏浚范围为**河2.75km河段，起于潆新公路黄石岩桥，止于欢喜桥处。清淤平均深度0.6m，疏浚总方量约45360m3。淤泥、恶臭、水土流失、施工噪声防洪正效益、恢复植被、改善环境复合式生态护坡工程本项目整治**河2.75km，起于**河黄石岩桥，止于欢喜桥处，采用复合式生态堤岸5.2km（其中左岸2.52km，右岸2.68km），即常年洪水位以下为C15填砼基础和挡墙（5.01万m3），挡墙上部采用粘土岩石渣碾压填筑均质斜坡堤身，堤身采用生态袋；采用C15细石砼压顶（576m3）；生态防护及景观绿化面积58300m2；同时河堤工程每隔300m左右设置M10浆砌条石河梯步。工程总土石方量44.5万m3，填方量25.84万m3，弃方量为18.66万m3道路工程路线工程依据**河道整治地堤线及规划路网，起于黄石岩桥桥头,与既有潆新路平交,止于**镇两河口村原欢喜桥以北95m处,与规划建设的纵向主干道平交,总长度约2.616km，宽24m，设计速度30km/h，公路等级为城市次干道III级，永久占地面积94亩，拆迁建筑面积2614.1m2。占用土地、植被破坏、拆迁工程交通噪声汽车尾气管线事故风险路基路面工程宽度为24m，断面布置：5m人行道＋7m车行道+7m车行道＋5m人行道=24m,路基挖土石方6440m3，路基填方325240m3，外借填方量318800m3；路面采用10cm沥青混凝土，面积36624m2，路基采用35cm天然砂砾石底层和20cm5%水泥稳定级配碎石基层土石方水土流失施工扬尘施工噪声施工废水市政管线工程管线工程沿道路右侧布置于人行道下。①雨水管线：D450~900，C30承插式钢筋砼管，2608m；②污水管线：D300~800，C30承插式钢筋砼管，2608m；照明设施全线设置双臂道路灯175套交安设施路面标线523平方米、标志标牌（单悬臂式铝合金标志）15处道路绿化总计绿化面积5232平方米，绿化植树665棵截污干管工程两岸埋设截污干管总长度约4.322km，其中左岸截污干管起于潆新公路黄石岩桥，沿河左岸滨江公路绕行，止于欢喜桥，线路长2.608km；右岸截污干管起于**镇来龙桥，沿河右岸堤顶绕行，止于污水处理厂，线路长约1.714km，左岸截污干管倒虹过**河与右岸截污干管碰管，采用直径D300～800的C30承插式钢筋砼管，截污干管建设内容包括管道埋设、检查井、倒虹管等。土石方水土流失施工扬尘施工噪声施工废水管线事故风险辅助工程施工场地1个，位于两河口村2社较空旷地带，占地面积2亩，主要为原辅料临时堆放点和机械停放点；本项目不设沥青搅拌站，外购商品沥青。噪声、废气----临时堆场1个，位于**河下游较空旷地带，占地面积1亩；用于淤泥晾晒施工便道利用现有道路，不设施工便道施工营地就近租用民房，不新建施工营地挖填方道路挖方量6440m3，路基填方325240m3，外借填方量318800m3，借方由**教育园区场地平整产生的弃方和本项目河道整治和截污干管工程弃方供给；截污干管工程挖方量12966m3，填方10373m3，弃方量2593，用于本项目道路路基填方；河道疏浚总方量约45360m3，晾晒后用于堤岸绿化；复合式生态护坡工程总土石方量44.5万m3，填方量25.84万m3，弃方量为18.66万m3。水土流失施工扬尘施工噪声-----拆迁安置拆迁建筑面积约2614.1m2，拆迁户数14户拆迁扬尘建筑垃圾----工程占地工程永久占地300亩，主要是针对道路占地和河岸两侧生态护坡工程占地，其他的如管线工程均为地下铺设，不占用土地。--------2.2施工2.1施工组织
成立专门的工程建设指挥部及专职的监理部门，以便对施工计划、财务、外购材料、施工机械设备、质量要求、施工验收及工程决算进行统一管理。成立专职的监理机构对工程质量进行监督、计量与支付，确保工程质量与工期。建议项目采用招标方式、分项组织施工力量进行施工，通过工程招标选择资质条件优良的施工队伍，保证工程质量，降低工程造价，严格的合同管理也有利于工程的实施。各施工单位进行周密的施工进度计划，组织精良的施工队伍，配合先进的机械设备，采购充足的建筑；加强各分项工程施工的精密衔接与配合，采取切实有效的措施进行施工。施工组织应结合本项目区域特有的气象水文资料，比如气候湿润、河流汛期与雨季基本一致的特点，路基工程、排水工程、河道整治工程安排在枯水季节施工，以免雨季造成水位上升或雨水冲刷对工程的影响，从而确保工程质量，加快工程进度。当采用分项目招标施工时，对合同的划分应注意挖填方数量的相对平衡，避免产生跨越合同单元的土石方调运给施工带来的相互干扰。各分项工程应遵循从准备工作→认可施工报告→施工→验收合格→转入下道工序的原则。作好各分项工程和各工序施工间，特别是道路工程与环保工程之间的衔接、协调与配合，做到有条不紊。2.2河道综合整治1、河道疏浚工程
本次河道疏浚范围为**河2.75km河段，起于潆新公路黄石岩桥，止于欢喜桥，清淤平均深度0.6m。经统计计算，疏浚总方量为4.536万m3。本项目河道疏浚淤泥用于堤岸绿化。2、堤身结构形式
本项目整治**河2.75km，起于**河黄石岩桥，止于欢喜桥处，采用复合式生态堤岸5.2km（其中左岸2.52km，右岸2.68km），包括常年洪水位以下的砼基础和填石砼挡墙，挡墙上部的生态护坡工程，以及细石砼压顶和下河梯步工程。（1）砼基础和填石砼挡墙工程根据地基冲刷深度，本项目防洪堤基础埋设深度为3.0m和3.5m，基础采用C15砼，总方量为1.83万m3，挡墙高度为常年洪水水位以下，挡墙高度约为6m左右，采用C15砼，总方量为3.18万m3。全线土方开挖量33.51万m3，砂卵石开挖量10.99万m3，基槽卵石回填量为4.2万m3，挡墙背后土方回填21.64万m3。（2）挡墙以上堤身边坡工程根据本工程的实际情况，挡墙上部堤型采用削坡和粘土岩石碾压填筑的均质斜坡式堤。根据堤身的稳定计算，结合已建堤型和滨河道路的走向和运行情况，粘土岩石渣碾压填筑的均质斜坡式，采用的边坡1：2.5～1：3；墙后回填部分的边坡为1：1.5；削坡而成的堤身根据地形及堤身稳定要求，在堤身预留马道，马道宽3m，马道以下采用1：3削坡，马道以上采用1：2～1：2.5削坡，坡面采用三维土工网植草绿化。（3）生态护坡防护工程本项目堤岸生态绿化工程5.2km（左岸2.52km，右岸2.68km），绿化红线宽度11m，总绿化工程量58300m2。（4）下河梯步工程**河河堤工程每隔300m左右设置下河梯步一处，以方便市民的休闲，增加工程的亲水性，以及便于河道管理人员的管理和维护，下河梯步布置在河堤红线的外侧，总宽度为2m，采用M10浆砌条石铺砌，梯步下坡方向与河流水流方向一致，下河梯步应设置栏杆。2.3道路及配套工程本项目道路工程仅为**河左岸滨江道路，道路总长度约2.616km，路宽24m，道路工程量总计62784m2。道路配套设施工程内容包括：照明设施、交安设施、市政管线工程（雨水管网、污水管网、弱电线预埋、路灯等）、绿化工程。道路及配套设施工程量统计如下表2-2：表2-2道路及配套设施工程量统计工程类型工程量滨江路道路道路长度2.616km道路宽度24m行车道14m（机非混行）人行道5m×2路面类型沥青砼建设类型新建管线雨水管道D450~900，C30承插式钢筋砼管，2608m污水管道D300~800，C30承插式钢筋砼管，2604m电力通道13095m照明设施双臂道路灯175套交安设施路面标线523m2标志标牌15处道路绿化绿化面积5232m2绿化植树655棵2.4.5截污干管工程
右岸截污干管工程量及工程特性见表2-3。表2-3右岸截污干管工程量及工程特性管线类型序号名称规格单位数量污水管线1污水管D300~800C30承插式钢筋砼管米17142污水检查井1100×1250砖砌矩形座682.4.6工程特性
本项目工程特性统计见表2-4。表2-4项目工程特性表项目名称单位工程量及特性道路工程长度km总计2.616km，道路平面交叉处总计2处，1处与潆新路T型交叉和1处机耕道十字交叉桥涵工程/不涉及道路绿化工程m2总计5232m2照明及交安设施km沿全路段2.616km布置管线工程污水管网滨江路配套截污干管m总长2608m，D300~800右岸截污干管m总长1714m，D300~800滨江路配套雨水管网m总长2608m，D450~900河道疏浚km总长2.75km，疏浚总方量为4.536万m3河堤工程km总长5.2km堤岸生态绿化km总长2.75km×2，绿化面积58300m2占用土地永久占地亩300临时占地亩3其中施工场地亩2临时堆场亩1（临时占用堤岸生态绿化用地）土石方平衡土石方的挖方万m350.9766土石方的填方万m359.4013借方万m38.4247弃方万m30拆迁建筑面积m22614.12.3项目进度安排
（1）道路及截污干管工程工程计划2010年1月开工，预计2010年12月竣工，总工期12个月。（2）**河综合整治工程工程计划在一个枯期内完成防护堤，工程工期12个月，回填土及绿化工期安排在2011年7月-2011年12月，2011年12月完工验收。4规划及选址合理性分析4.1规划符合性分析4.1.1与相关规划符合性（一）**镇城市总体规划《****总体规划（2004-2050）》提出**镇城市总体规划目标为：“实施产业化带动城镇化战略，充分利用区位优势和交通优势，合理配置自然、社会、经济、环境等资源；面向城市，服务城市，依托城市，与城市产业互动，加强区域合作，培育和发展新的经济增长点，调整产业结构，改变产业经营模式，提高民营经济成分，提高产业技术含量，产业整体推进；保护生态环境，实现镇域经济跨越式可持续发展”。同时根据《**市**教育园区控制性详细规划》的规划建设目标为：带动**经济发展，促进**镇建设，加快**镇城镇化的步伐；建设环境优美的园林式校园和生态居住区。相关规划内容简述如下：根据**镇总体规划，规划将城镇**河两侧地区设置5-20m的滨江休憩带；同时根据《**市**教育园区控制性详细规划》，道路网规划为：两条横向主干道和一条纵向主干道构成整个园区的道路骨架体系。两条横向主干道，一条为教育园区的主干道，一条为生活居住区的主干道。园区中部的纵向主干道为园区与外围联系的主要道路，该道路向北与**工业园联系，向南向**镇联系，同时沿**河规划为滨河路观光景观线。因此，本项目**河综合整治和道路及截污干管项目符合**镇总体规划和**教育园区控制性详细规划的要求。（二）防洪规划符合性根据《****总体规划（2004-2050）》，防洪规划：**镇域内**河防洪按20年一遇设防。根据**市**区水利局“关于《世界银行贷款四**小城镇发展**镇基础设施建设子项目》的防洪意见（南顺水[2009]107号）”，**河多年没有维护河道，影响河道畅通，本项目的实施从根本上改变了**河的防洪能力，从防洪角度分析，该项目建设可行。因此，本项目**河综合整治工程符合规划要求。4.1.2用地规划符合性本项目总占地面积300亩，为道路工程和堤岸绿化工程用地，其中道路工程占地面积94亩，管线工程沿道路敷设，不涉及占地；河堤及绿化工程占地206亩。根据**市**区国土资源局**分局关于本项目建设的用地意见，本项目用地范围在**镇城市规划区内，用地属于国有土地，符合**镇土地利用总体规划。因此，本项目用地符合规划要求。4.1.3道路、管线工程规划符合性根据**镇总体规划和**教育园区控制性详细规划，本项目道路属于规划中的次干道，属于滨江景观轴线的重要组成部分，因此本项目**河左岸滨江路的建设符合**镇总体规划和**教育园区控制性详细规划的要求。详见线路网规划（附图3）。因此，本项目道路建设符合路网规划要求。根据《**镇总体规划》预测，**镇城用水量将达到3.56万m3/d，由**市区管网供给城镇污水量为2.85万吨/日。位于城镇下游设污水处理厂,规划城镇管网收集的生活污水全部进入集中污水处理站，经无害处理后用于农业生产或直接排入水体**河。污水站最终规模为3万吨/日，占地3ha。根据《**市**教育园区控制性详细规划》，其城市用水由**市供水管网供给，预测整个园区用水量为1.8万m3/d，预测该教育园区产生的污水量约1.2万m3/d，全部污水经管网收集并输送至**镇规划的城市污水厂进行集中处理。另外，根据《**镇工业集中发展区控制性详细规划》建设，规划区污水量为1.00万m3/d，该工业区污水管与工业园区管网并网，片区污水进入**镇规划的污水处理厂集中处理。**镇规划的污水处理厂远期处理规模为5万m3/d，受纳水体为**河。因此，本项目给排水管网建设符合**镇给排水规划。4.2选址合理性分析本项目区人类活动频繁，项目沿线工程不涉及自然保护区、风景名胜区、重点文物古迹及饮用水源取水口，在项目沿线原无明显的环境制约因素，本工程用地不占用基本农田和天保工程林地，项目用地规模适当，符合集约和合理利用土地原则。（相关证明详见附件12）。本项目沿线无无名木古树，不会对名木古树产生影响。本项目涉及河道综合整治，因此特进行水体功能保护调查：根据**市**区水利局“关于《世界银行贷款四**小城镇发展**镇基础设施建设子项目》的防洪意见（南顺水[2009]107号）”及现场调查，本项目工程路线经过的河流以及项目河堤下游8.5公里范围内无饮用水源保护区和饮用水源集中取水口。根据**市**区建设局出具的建设用地选址（选字第[2009]16号）和建设工程规划许可证（建字[2009]34号），本项目建设符合**镇城市总体规划和相关建设规划的要求，选址合理。因此，本项目用地合法，选址合理，符合相关规划。第3章环境影响评价1施工期环境影响分析
本项目为基础设施建设项目，属非污染型的工程，除施工期产生部分污染物外，工程营运期无任何污染物向环境中排放，因此本项目分析的重点为施工期及营运后的大气、水、噪声、固体废弃物及生态等环境影响。具体分析如下：1.1施工期空气环境影响分析根据工程实际情况，本项目道路工程所需要的沥青为外购，不设置沥青拌和场，因此本次评价不对沥青搅拌产生的环境空气质量问题进行评述。Ⅰ、施工场地车辆、燃油机械尾气由于施工场地车辆和各种燃油机械比较集中，尾气排放源强相对较大，主要污染因子以CO、THC为主，为非连续间歇式排放。根据现场调查，本项目施工场地较空旷，空气流通较好，因此项目施工场地车辆、燃油机械尾气排放对区域大气环境影响不大。Ⅱ、施工扬尘本项目施工粉状物料在运输、堆放等工序中将有扬尘产生，车辆运输过程也有道路扬尘产生，如果防护不当，特别是在风力较大时扬尘对周围空气环境将产生影响。在施工过程中要基础开挖，平整土地，施工过程中扬尘对环境产生的一些不良影响是不可避免的。施工现场扬尘尤其是在风力较大和干燥气候条件下较为严重。根据类比调查，施工场地上风向50m范围内TSP浓度约0.3mg/m3，施工工地内TSP浓度约为0.6～0.8mg/m3。下风向50m距离TSP浓度约为0.45～0.5mg/m3，100m距离TSP浓度约为0.35～0.38mg/m3，150m距离TSP浓度约为0.25～0.28mg/m3，一般至150m处能够符合环境空气质量标准二级标准。工程在车辆行驶路面实施洒水抑尘措施，每天洒水4～5次，可使扬尘量减少70%，施工道路及场地拟采取洒水抑尘措施，施工车辆采取篷布加盖措施，施工车辆运输路线选择尽量避绕人口密集区、学校、医院等敏感点，工程施工扬尘对周围环境不会造成太大的影响。1.2施工期声环境影响分析1、噪声源
施工期噪声主要是指各种施工机械、设备和工程运输车辆在运行过程中产生的噪声。项目施工需借助于各种机械进行，据调查，目前常用的机械主要有：挖掘机、装载机搅拌机等，各主要施工设备在作业期间所产生的噪声值见下表。表6-1施工设备噪声源强表序号机械类型声源特点距离设备5m处噪声值1轮式装载机不稳态源902平地机流动不稳态源903振动式压路机流动不稳态源864双轮机流动不稳态源815三轮压路机流动不稳态源816轮胎压路机流动不稳态源767推土机流动不稳态源868轮胎式液压挖掘机不稳态源849摊铺机流动不稳态源8710卡车流动不稳态源9211沥青撒布车流动不稳态源852、施工期噪声影响预测
施工噪声源可视为点声源。根据点声源噪声衰减模式，可估算出施工期间距声源不同距离处的噪声值。预测模式如下：Lp=Lpo-20lg（r/r0）-ΔL式中：Lp—距声源r（m）处声压级，dB（A）；Lpo—距声源r0（m）处的声压级，dB（A）；r—距声源的距离，m；r0—距声源1m；ΔL—各种衰减量（除发散衰减外），dB（A）。室外噪声源ΔL取零。根据预测公式，计算出各类施工机械在满负荷运行时的噪声值距离衰减值见下表。表6-2各类施工机械在不同距离处的噪声预测值序号机械类型不同距离处的噪声值dB（A）54050601001502003005001轮式装载机9071.947068.4263.9860.4657.9654.44502平地机9071.947068.4263.9860.4657.9654.44503振动式压路机8667.946664.4259.9856.4653.9650.44464双轮机8162.946159.4254.9851.4648.9645.44415三轮压路机8162.946159.4254.9851.4648.9645.44416轮胎压路机7657.945654.4249.9846.4643.9640.44367推土机8667.946664.4259.9856.4653.9650.44468轮胎式液压挖掘机8465.946462.4257.9854.4651.9648.44449摊铺机8768.946765.4260.9857.4654.9651.4447本项目建设场地呈线状，另根据工程施工特点，本项目施工场地不设置混凝土搅拌站。根据上表的预测结果，建设项目施工期各施工机械所产生的噪声在60m处约为54.42—69.42dB(A)之间，基本满足《建筑施工场界噪声标准》（GB12523-90）昼间标准的要求；工程施工期距离噪声源150m和500m以外方可以达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区昼间60dB(A)和夜间50dB(A)标准限值要求。本项目施工期对区域声环境有一定影响，夜间影响范围更大。因此，建设单位应合理优化工程组织，夜间禁止施工。评价认为施工期噪声会对区域声环境造成一定的影响，但是施工噪声影响是暂时的，将随着施工期的结束而消失。1.3施工期地表水环境影响分析
1、施工废水
工地施工废水为拌和废水、设备及车辆冲洗水、作业面冲洗养护废水等，该废水悬浮物浓度较高，PH值呈弱碱性，并带有少量的油污，类比同类工程，其浓度SS约2000~4000mg/l，石油类 10mg/l，该废水经隔油、沉淀后可循环使用。由于工程施工期生产废水产生点较为分散，难以集中处理，环评要求在各施工场地修建临时沉淀池，临时沉淀池10～20m3不等，设备冲洗点应修建隔油池，设备冲洗水经隔油后进入临时沉淀池，对施工废水进行隔油或沉淀处理。施工废水经过12小时以上沉淀处理后，废水中主要污染物SS可降至200mg/l以下，可循环使用，如用作道路、设备冲洗、环境绿化、防尘增湿等，禁止施工废水直接排入地表水体。2、生态护坡施工废水
①涉水围堰施工废水项目涉水施工选择在枯水期进行，斜江河水深较浅，因此，选用土袋围堰施工。在土袋沉入水中的初期，可能会产生部分土壤颗粒被水流冲进水域内，使局部水环境混浊度提高。但随着层层土袋的互相错缝与压实，土袋内的土壤颗粒被水流冲进水域的可能性会减少。围堰工序完成后，这种影响亦不复存在。类比资料表明在采用土袋围堰施工在施工点下游800m左右的SS基本降到10mg/l。在下游1000m左右时远低于评价标准，基本恢复河流的本地水平。②挡土墙施工废水1、本项目防洪堤采用竖直挡土墙结构，挡土墙根据原地面线高程高度有所不同，挡土墙每15m为一段，每段设一道沉降缝，缝宽2cm，每5m设置一10×10cm泄水孔。
沿河岸河床挖掘基坑作为基础，基坑开挖后，如基坑遇砂砾土则直接砌基底水泥稳定砂砾，如遇粉土则换填砂砾土后砌基底水泥稳定砂砾。挡土墙体采用75＃浆砌块石，挡土墙道路一侧设粘土层、反滤层作为道路排水通道。在挡土墙施工过程中基坑开挖造成坑内泥沙直接进入大夏河，造成地表水质混浊度增加，悬浮物浓度短期内明显升高。基坑采用人工开挖，无其他污染物进入水体。2、挡土墙体施工过程中采用浆砌片石砌护，建筑材料如块石、水泥、砂浆等洒漏直接进入大夏河，造成地表水体混浊度增加，悬浮物浓度短期内升高。建筑中PH较高，对地表水体影响甚微。
3、河道清淤产生的淤泥渗水
本项目河道清淤淤泥晾干过程中产生带恶臭废水，这部分废水悬浮物较高，SS约1500~2000mg/l，直接排放对地表水影响较大。本项目淤泥晾干场拟选择在距离居民点较远或居民点下风向较空旷地区。晾干场位于河道两侧，为避免淤泥渗水直接排放对地表水影响较大，要求施工单位在淤泥晾干场四周设置导排沟，在导排沟汇集处修建沉淀池，收集晾干过程中产生的废水。晾干废水经沉淀池沉淀后由抽水泵抽排入**河，减少淤泥渗水中悬浮物对水环境的影响；另外，禁止在雨季开挖淤泥。4、施工人员产生生活污水
本项目施工区域距离场镇较近，不设供施工人员生活食宿的施工营地，项目施工期产生的施工人员生活污水主要为施工人员在工作过程中产生的少量生活废水，主要污染物浓度：CODcr：350mg/l、BOD5：200mg/l、NH3-N：150mg/l、SS：250mg/l。经类比分析，本项目施工人员高峰期可达60人左右，产生的生活污水量约3m3/d。工程施工期作业人员分散，生活污水集中收集较为困难，可通过场镇周边公厕就近收集处理。本项目评价区域内所涉及的**河、闹溪河等均无饮用水源保护区和集中式饮用水源取水口存在，在采取相应的环保措施后，施工期生产、生活废水不会对水环境产生明显影响。施工期的环境影响是暂时的，随着基础施工的结束，这种影响将逐渐消失。1.4施工期地下水环境影响分析施工中地下水环境影响主要在基础、地下室开挖过程中，若地层中有水头较高的承压含水层，在开挖过程中如不采取一定措施，可能会产生突涌，导致基坑失稳。为确保施工安全，有必要对基坑开挖采取降排水措施。本项目采用近年来成熟可靠、技术经济效果较好的降水井方法进行开挖基坑的降排水工作。采用此法降水，一是要在挖至设计基底标高时防止出现流砂，保证基坑内正常施工作业；二是要防止基坑外的地下水位下降对周围已建建筑物、管线、道路路面所造成的各种危害。为了保证项目基础、地下室开挖的正常施工，减少对周围邻近建筑、地下水环境的不利影响，需采取如下措施：（1）应优先采用挡水作用较好的支护结构，如深层搅拌桩、钢板桩、砼灌注桩或地下连续墙等，并尽可能把降水井点立管埋设在靠近支护墙的内侧(基坑一侧)，井点立管的深度应浅于支护墙的深度。（2）合理确定井点立管的深度，控制降水曲线。当基坑附近无建筑、管线、道路时，坑中井点水位应降至基坑底面以下1米为宜；当邻近有建筑、管线时，井点主管埋深可适当提高，其深度以保证基坑不出现流砂为宜。（3）合理控制抽水量或离心泵的真空度，确保不对周围建筑地基及其主体结构等造成负面影响。在开挖基坑时，井点降水用最大的抽水量或真空度运行；在垫层、桩承台、地下室底板完成后，可适当调减抽水量或调小真空度，使基坑外的降水曲面尽可能控制在较小的范围内，但要在坑内、外设置水位观测井，及时控制水位。（4）降水井钢筋笼采用整体吊装入孔，为了吊装时有足够的刚度，要求主筋与加强箍筋必须全部焊接。下放钢筋笼时不能转动或上下串动，防止滤网破损，导致泥沙涌入水井。钢筋笼在下放过程中要注意保证其垂直度。在钢筋笼下放到位后，井点管四周及时用粗沙回填灌实，距地面1.5m深度内用粘土回填密实。（5）为防止由于降水对砂卵石层可能产生的潜蚀作用而破坏其天然结构，降低土层强度，在管井抽水时应严格控制井内出砂量，同时还应特别注意降水对周边建（构）筑物的影响。（6）根据基坑规模和深度以及基坑周边的环境情况，结合眉山地区的基坑设计和施工经验，本项目基坑建议采取喷锚支护措施。基坑支护应进行专门设计，设计所需岩土参数综合了本项目的勘察成果和眉山地区深基坑支护设计、施工经验。由于项目场地内表层为第四系堆积人工填土，其下为第四系全新统冲积层粘土、粉质粘土、粉土、中砂及卵石，稳定性较好，且项目施工开挖时间较短（约3个月）。因此，项目地下室开挖对地下水影响只是暂时性的、局部的，随着项目基础开挖施工结束，其影响将随之而消失。1.5施工期固体废物环境影响分析本项目道路工程为新建项目，根据土石方平衡估算，本项目道路工程无弃方产生，施工开挖土石方用作工程回填用土和绿化用土；按照“临时弃土少占地，就近回填”的原则，道路施工过程中开挖的土石方就近堆放于施工红线内，临时堆土应采取防水防风措施。本项目总挖方量为50.9766万方，填方量59.4013万方，河道疏浚工程的淤泥、管线工程和堤岸工程弃方可用作借方，因此总计需借方量为8.4247万方。河道清淤过程中，清除河底淤泥，预计淤泥总量为45360m3，刚清理出来的淤泥含水率较高，需晾干，可用于堤岸生态绿化工程和路基填方。4、生活垃圾
本项目施工期施工人员高峰约60人，每人每天产生生活垃圾0.5kg，工程施工高峰日生活垃圾产生量约30kg。环评要求施工期间，对生活垃圾采取分类化管理，并在施工驻地周围建立小型的垃圾临时堆放点，聘请专人定期清运至城市垃圾处理场进行处置，运送途中要避免垃圾的溢洒。同时应该特别注意对临时垃圾堆放点的维护管理，避免垃圾的随意堆放造成垃圾四处散落，并应定期对堆放点喷杀菌、杀虫药水，减少蚊虫和病菌的滋生。本工程施工过程产生的固体废弃物都得到了合理有效的处置，不会造成二次污染。1.6生态环境影响分析项目道路绿化的总体目标是恢复植被，以绿化为主；**河两岸绿化工程以绿化为主，兼以景观和自然河岸的加固。对工程用地界内受征地影响的树木，将长势良好、无病虫害的树木进行移栽。绿化公共的物种的选择中，优先选用适合当地气候、土壤条件的乡土植物。根据区域内分布的植物物种和沿线苗木调查，结合工程区的立地条件，本推荐植物物种：乔木，当地生长迅速，易成活的杉木、柏树、桑、果等；灌木：黄荆、马桑、杜鹃、乌泡等；草本类：狗芽根、芭茅、丝茅、马胡草及蕨类等。该地区植被覆盖较好，树木规格不宜过高也不宜过低。低规格小苗虽然成活率较高，但生长速度较慢，高规格大苗成活率较低，因此根据苗圃供应情况，灌木可选用1年生的苗木，乔木选择2—3年生苗木。根据区域现场调查，本项目区域内生态环境较稳定，本项目绿化植物物种优先选用适合当地气候、土壤条件的乡土植物。对区域生态安全影响不大。为防止外来物种入侵，引发生态安全问题，应制定严格的绿地施工和生态安全管理制度。①合理配置植物群落，提高绿地的生物多样性。在对城镇绿地进行规划设计种植时，应充分考虑物种的配置，既充分利用环境资源生长良好，又能形成完美的植物景观。使之成为具有观赏型、环保型、保健型、科普知识型、文化环境型的植物群落。②适地适树，多选择本地树种。城镇绿化应因地制宜，结合当地资源，体现地方风格，才能提高园林绿化品位，本地树种对当地土壤、气候条件比较适应，病虫害较少而易于管理，应得到重视。③本环评要求严禁引入外来物种。④要加强有关部门的联合，在做好外来入侵物种情况调查的基础上，制定外来入侵物种防治计划，有目的、有组织地开展清除治理工作。要定期对辖区内外来物种引进和应用情况进行检查。当发现引进的外来物种是入侵物种时，应采取有效措施予以控制和清除，同时向当地人民政府和环境保护行政主管部门通报有关情况。1.7拆迁安置影响分析本项目施工期的社会经济影响主要来自于拆迁安置的社会影响。1、拆迁数量
本项目用地范围涉及的**镇两河口村1、
2、
4、
5、6组和赵家沟村6组用地范围都已统征，属于国有土地，目前两河口村
2、
3、
4、
5、6组由“职教城”建设项目正在拆迁补充安置，本项目新征地范围内仅涉及14户农户的房屋拆迁，拆迁建筑面积2614.1m2。拆迁建筑主要为砖混结构。具体数量见表6-5。
表6-5项目占用土地、拆迁建筑物估算表项目名称单位数量拆迁建筑物m22614.1拆迁民房户14，约61人2、拆迁安置
项目征地补偿、人员安置、住房安置标准以《**市城市规划区征地房屋拆迁补充安置暂行办法》（南府函【2009】214号文及有关法律法规进行妥善安置。（1）补偿方式被拆迁户按照相关标准，以货币补偿或在本镇规划区内代购商品房的形式进行补充，保证不降低涉及拆迁户的生活质量。3、拆迁安置过程中的环境保护措施
针对搬迁安置对周围环境可能产生的不利影响，对拟建项目的实施，提出如下环境保护措施：①根据当地社会经济情况，制定有利于该项目拆迁安置的优惠政策，以帮助拆迁户重新就业，使拆迁户的生活水平和生活质量在原有基础上有所提高。②对拆迁安置过程中的旧房拆除施工中要有计划、有组织、分步骤地合理进行，在施工中采用严格防尘、防污染等措施，防止施工中造成的对环境的污染和生态的破坏。综上所述，本工程拆迁安置计划较为合理可行，对社会经济环境影响不大。3.2营运期环境影响分析2.1大气环境影响分析
本项目营运期大气污染物主要来自于交通道路扬尘和汽车尾气。1、扬尘
根据项目区域大气环境质量现状监测数据，项目区域大气环境质量较好，TSP、PM10等监测因子均符合大气环境质量标准要求。本项目新建的滨河道路为沥青路面，建成营运后，道路扬尘污染较小，因此，只要加强管理，保持路面清洁，道路扬尘对区域大气环境质量影响不大。2、汽车尾气
汽车尾气污染物主要集中在交通道路沿线，随着距道路边线距离的增加，环境空气中污染物的扩散预测浓度逐渐降低。根据类比得到在距离道路路面中心线200m处CO浓度约为0.27～1.21mg/m3、THC的浓度约为0.0275～0.3687mg/m
3、NOX浓度为0.032～0.078mg/m3。满足《环境空气质量标准》中的二级标准限值。
项目建成以后，随着道路交通量的不断增大，汽车尾气排放量也呈增加趋势。因此，建议有关部门加强管理，严格执行国家规定的汽车尾气排放标准，减少汽车尾气污染物的排放量；并加强交通管理，限制汽车尾气超标车辆上路；同时在道路两侧边沟外种植绿化带，达到净化空气的目的。因此，在加强管理的基础上，项目在营运期汽车尾气不会对当地大气环境产生明显影响。2.2地表水环境影响分析项目营运期废水主要来源于降水和路面冲洗产生的路面径流。1、路面径流对水环境的影响分析
区域道路建成后，路面为不透水的沥青路面，在运输过程中洒落路面的少量尘土、油污及垃圾等污物，降水时被冲刷随路面径流进入地表水，对地表水造成一定污染，尤以降雨初期时的污染最为严重。路面径流流入附近地表水体。为减轻路面径流对地表水体的影响，路面径流在工程设计中需根据不同的地质条件采用相应的工程措施，如排水沟等，路面径流通过排水沟，水中的悬浮物、泥沙等经过降解或沉积，其浓度对河流的影响降低；加强营运期道路的管理，及时清除运输车辆抛洒在路面的污染物，保持路面清洁；有条件时可采用植被控制措施，即：在道路沿线两侧密植植物，通过吸附、沉淀、过滤和生物吸收等作用，能将污染物从径流中有效分离出来，达到改善径流水质和保护地表水体的目的。2、风险事故对水环境的影响
本项目道路均为城镇道路，主要承担日常出行、城乡通车等功能，不承担危险化学品的运输工作，因此风险事故较小，对水环境影响较小，主要包括过路车辆漏油、交通事故等影响。本评价建议相关部门制订有毒有害物质外泄的应急处理措施及应急处理，一旦发生有毒有害物质外泄，及时处理、清除，避免有毒有害物质进入地面水体而造成污染事件。2.3声学环境影响分析经预测，项目营运期间交通道路两侧将会受到一定的影响。根据“**镇职教园”的规划，滨河路东面后期主要为教育用地，为减小交通噪声可能带来的环境影响，本评价建议当地规划部门对道路两侧区域进行统一规划，在道路两侧预留一定的噪声缓冲带，噪声敏感建筑如教学楼、住院部等不应建设在临道路一侧，同时，建议采取一定的吸声降噪措施，如加强道路两侧绿化带建设，增大种植密度、选择吸声效果较好的植被，特别是在噪声敏感点较多的区域，选择高大植被，如此可降低交通噪声5~8dB(A)左右；加强交通管理，在居民、学校等噪声敏感点较多的地方，禁止汽车鸣笛，设置减速带等，加强道路噪声监测管理。综上，本评价认为采取相应的治理措施后，滨河路运营时对周边环境影响较小。2.4固体废物影响分析营运期的固体废物主要来自于道路清扫垃圾、道路维修过程产生的垃圾，产生量不大，垃圾统一收集后由市政环卫部门统一清理，其环境影响较小。第四章环境影响评价结论与建议1环境影响评价结论1.1产业政策的符合性
本项目符合国务院国发[**]40号《促进产业结构调整暂行规定》第二章第五条“加强能源、交通、水利和信息等基础设施建设，增强对经济社会发展的保障能力”的要求，不属于国家发展和改革委员会第40号令《产业结构调整指导目录（**年本）》明确的限制类和淘汰类项目，属于允许类。综上，本项目符合相关法律法规和政策规定，符合国家现行产业政策。1.2规划及选址合理性分析综上分析，评价认为项目符合城市发展规划，选址合理可行。1.3环境质量现状（1）地表水环境质量现状**河评价河段水体中各项评价参数基本能满足《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）中的Ⅲ类标准限值要求。闹溪河评价河段水体中COD、BOD5、NH3-N监测数据超标，其余监测值能满足《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）中的Ⅲ类标准限值要求。
（2）大气环境质量现状项目所在区域的环境空气质量满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准，其现状良好，有一定的环境容量。（3）声学环境质量现状本项目评价区域内声环境现状基本满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求。1.4环境影响分析（1）施工期环境影响分析①环境空气影响分析：施工期环境空气污染随建设期的结束而停止，不会产生累积的污染影响，在加强对扬尘排放源的管理，采取洒水降尘等措施情况下，可以将工程施工期扬尘对周围环境空气的影响减至最小程度，评价认为工程各施工活动对评价区域大气环境无明显影响。②地表水环境影响分析：本项目施工废水主要来源于作业面冲洗养护废水、机修含油污水、设备及车辆临时冲洗水等。施工废水主要通过10～20m3不等的临时沉淀池处理后综合利用不外排；机械设备和运输车辆机修和冲洗点设置临时的废水收集池，经沉淀、隔油处理后可用作施工作业面洒水降尘综合利用，禁止未经处理直接外排水体或下水道；在做好梅家桥河沿线建筑垃圾管理、及时清运、加强雨季施工管理，杜绝弃渣等固体废物下河的前提下，绿化整治施工作业对评价段水体水质不会造成明显影响。评价认为在做好各项污染治理和预防措施的前提下，项目实施活动对评价区水环境无明显影响。③声学环境影响分析：施工中需采取有效的噪声污染防治措施加以控制，设备选型尽量采用低噪声设备，做到定期保养和维护，严格规范操作；施工前做好准备工作包括人、物、等，并有专人指挥施工，争取在最短时间内完工，尽量缩短施工噪声对民众的影响时间段；合理进行施工平面布置，高噪固定声源采取远离居民点和学校等布置，并采取必要的隔声、降噪措施；合理安排好施工时间，高噪设备严禁夜间22:00～06:00在居民集中区进行机械施工，如因施工需要必须连续作业的强噪声施工，应首先征得当地环保、城管等主管部门同意，同时做好周边群众解释工作，避免发生扰民纠纷；作业时间应避开中考、高考时间段，同时在午休时间减少施工，最大限度减轻对群众生活带来的不利影响。综上分析，项目施工活动噪声对周围环境存在一定得影响，通过采取合理的噪声控制措施后，评价认为施工噪声不利影响可得到有效控制，施工结束其影响即可消除。④固体废弃物环境影响分析：本项目施工期开挖土方采取回填利用处理，施工中无弃土外排；施工中产生的建筑垃圾，如混凝土废料、含砖、石、砂的杂土应集中堆放，定时清运，送当地管理部门指定的建筑废渣专用堆放场，避免影响施工和环境卫生；生活垃圾集中暂存后，交由环卫部门统一清运处理。评价认为采取行之有效的污染防治措施后，本工程施工过程产生的固体废弃物均得到了合理有效的处置，环境影响较小。⑤生态环境影响分析：项目施工期生态环境影响主要变现为水土流失影响，其具有短期性和临时性，在采取相关水土保持措施后，其影响可以得到有效控制。⑥社会环境影响分析：在做好移民拆迁活动严格按照国家及**市相关拆迁安置政策进行，加强施工期交通管理、合理分流，确保不对居民正常生活、工作等造成较大干扰，做好文明施工管理等措施的前提下，评价认为项目施工活动对社会环境不利影响较小。（2）营运期环境影响分析①环境空气影响分析评价认为项目实施不会对区域大气环境造成明显影响，不改变其现有大气环境质量功能和级别。②水环境影响分析评价认为本项目营运期校内各类污水均可得到妥善处置，外排污水能够实现达标排放，项目实施对当地地表水体金马河、龙水河等评价河段水体水质不会造成明显影响。③声环境影响分析评价认为，在落实噪声治理措施的前提下，可确保项目场界噪声达标，做到噪声不扰民，同时有效避免场外噪声对项目自身的不利影响④固体废物影响分析“减量化、资源化、无害化”的治理原则，各类废物去向明确，环境影响较小。1.5污染治理措施有效性分析对施工及营运期间“三废”和噪声污染源进行有效治理和预防后，项目实施不改变评价区域各环境要素功能和级别，评价认为采取的各项污染治理措施均技术、经济可行。1.6建设项目的环保可行性结论评价认为，本项目贯彻了“清洁生产、总量控制、达标排放”控制污染方针，采取的“三废”及噪声污染治理措施均技术、经济可行。工程实施后不会改变地表水、环境空气、声学环境的现有功能。项目实施符合国家产业政策，选址符合当地规划要求，外环境对本项目无明显制约因素，在确保各项污染治理措施的落实和污染物达标排放的前提下，从环境保护角度看，本项目选址在**市**区**镇两河口村、赵家沟村范围内建设是可行的。2要求及建议（1）本工程必须保证足够的环保资金，以实施与本项目有关的各项治污措施；（2）建议在施工招标阶段就明确各施工单位的环境保护责任，工程建设过程中的污染防治设施必须与建设项目同时设计、同时施工、同时投入运行；（3）实际施工过程中，加强对施工单位及现场工作人员的环境法规宣传，提高民众的环保意识，使环境保护真正成为建设项目施工中的自觉行为和实现人类与环境协调发展的内在需要；（4）建立健全施工管理制度，应将环保责任制纳入施工招投标合同，施工监理中应配备环保专职人员，确保施工期环保措施的落实；乡镇基础设施环境建设报告责任编辑：曾老师 阅读：人次 本文永久链接：上一篇范文： 下一篇范文：